Принцип демократии «один человек – один голос» означает равенство политических прав. вместе с тем рыночная поражает имущественное неравенство. по оценкам некоторых ученых, такая внутренняя противоречивость подрывает устои демократического общества. выскажите свое отношение к этому выводу.

Да, действительно, в демократическом государстве каждый человек имеет равные политические права, т.е.  может принимать участие в выборах, голосовать за своего политического лидера, иметь свои политические убеждения. Однако в рыночной экономике наблюдается имущественное неравенство, что, собственно, естественно. Каждому по заслугам, каждому по Я считаю, что это справедливо. Если человек всю жизнь учился, получал знания и теперь работает по специальности, получает высокую зарплату, а другой бездельничал, нигде не учился и работает сейчас дворником или вовсе нигде не работает, почему они должны получать одинаковый оклад? Это ж бред какой-то…. Конечно, есть прекрасные рабочие специальности, очень нужные, с хорошими зарплатами, но здесь люди тоже приложили усилия и учились, чтобы стать, например, сварщиком, сантехником и т.д.

Иными словами, я считаю, что никакого внутреннего противоречия насчет имущественного неравенства в демократическом государстве нет. Все справедливо, все правильно.

Объяснение:Бедность всегда являлась актуальной проблемой , но в России этот во обстоит особенно остро.В настоящее время почти большая часть населения находится или на черте бедности или уже за ней.Причины бедности является потеря работы, которая означает социальную трагедию.Также личное невезение в жизни-связывает социальное дно с болезнями, с судьбой, плохим воспитанием.Третья причина бедности это собственная вина-склонность к порокам(пьянство,наркомания В России бедны больше всего пожилые люди,пенсионеры, многодетные семьи, инвалиды, безработные, и прочие , прочие, прочие.Но относиться к этим людям с презрением бесчеловечно. "Бедность - не порок, а несчастье" так гласит русская поговорка, но почему то современное общество о ней забывает.Большинство бедняков хотели бы вылезти из социального дна . но не могут-не позволяют разные причины. Этих людей не нужно презирать и обвинять. Не всем везет в жизни.Их нужно понять.  В человеке не главное материальное  положение-главное как богат человек внутри.  И об этом не стоит забывать, иначе жизнь за ваш эгоизм ответит бумерангом. Сегодня богаты , а завтра бедны. И если вы сегодня не будете добры к людям с менее большим кошильком, завтра вам руку тоже также никто не подаст. Обществу России нужно быть милосерднее. а общества начинается с нас, и с меня, и с тебя.

Подробнее - на -

Если СМИ дать полную свободу, то объективные новости перестанут существовать. Дело в том, что у каждого журналиста есть своя точка зрения на события в мире и стране. И не всегда эта точка зрения входит в рамки нравственности или здравого смысла. 

Все-таки СМИ нельзя давать полную свободу, иначе в уши людей будут поступать самые невероятные и ложные новости. Лучше придерживаться определенной цензуры, которая наложит на средства массовой информации определенную ответственность за донесенную до людей информацию. Поэтому СМИ нужно ограничивать цензурой.

Объяснение:

Если СМИ дать полную свободу, то объективные новости перестанут существовать.