1) каков наиболее надёжный установить справедливость в обществе? 2)как философы и юристы объясняют смысл понятия "свобода"?

1) Я считаю, справедливость в обществе установить невозможно: неравенство людей во всех сферах жизни общество было, есть и будет всегда, т. к. объясняется различными людей. Для примера (в каждом случае можете сравнить Президента и уборщицу):

а) Экономическая сфера (неравенство благосостояния людей)

б) Социальная сфера (неравенство положения людей в обществе)

в) Политическая (неравенство уровня власти у граждан)

г) Духовного (неравенство в уровне культурного развития)

2) Свобода совершать любые действия и нести полную ответственность за их последствия.

Нормативно - правовой акт (НПА) – это основной источник права в современном государстве.

НПА издаются преимущественно государственными органами, которые имеют соответствующую компетенцию в данной области. Порядок издания НПА строго регламентирован.

НПА – это официальный документ, содержащий в себе правовые нормы, регулирующие общественные отношения .

В совокупности нормативно - правовые акты составляют законодательную систему, которая в свою очередь строится по строго иерархической структуре.

В соответствии с законами нормотворчества правовые акты вышестоящих органов имеют правовое преимущество (высшую юридическую силу) по сравнению с актами нижестоящих органов, т.е. последние обязаны издавать правовые акты на основании и во исполнении правовых актов вышестоящих органов.

— преимущество работы в команде, например: возможность выбора лучшей идеи или решения проблемы из нескольких предложенных / возможность обмена опытом между специалистами, участвующими в работе / члены команды взаимно дополняют друг друга;

— трудность работы в команде, например: могут возникать разногласия и конфликты между членами команды / у каждого члена команды может быть разная скорость работы, поэтому на выполнение задания может понадобиться больше времени;

(Могут быть названы другие преимущество и трудность.)

Объяснение: