Из творческого наследия философа и правоведа б. н. чичерина.все люди во все времена считали себя свободными существами, способными делать то, что хотят… свободная воля составляет, таким образом, основное определение человека как разумного существа. именно вследствие этого он признаётся лицом и ему присваиваются права…каждое лицо стремится расширить область своей свободы; но так как все они действуют на общем поприще, то они приходят в беспрерывные столкновения друг с другом. отсюда необходимость определить, что принадлежит каждому, и установить известные правила для решения споров. таково происхождение права… право как взаимное ограничение свободы под общим законом составляет неотъемлемую принадлежность всех человеческих обществ… вопросы и к документу 1 какую идею (или идеи) стремится выразить автор этого фрагмента? 2). как вы думаете, какой смысл вкладывает учёный в слово «лицо»? 3). что, по мнению автора, служит причиной, вследствие которой человеку «присваивается право»? 4). какими причинами обусловлено происхождение права? 5). какое определение автор даёт праву? что лежит в основе этого определения? 6). сравните подход чичерина к определению права с теми, что даны в параграфе. как вы думаете, какой из подходов ближе к предложенному философом? объясните своё мнение.

Сдетства мама и папа учат меня делать хорошие, добрые дела. эти поступки должны приносить пользу не только мне, но и другим тоже. я думаю, что большинство моих поступков – полезные. например, утром я делаю чай, а после завтрака мою посуду. но встречаются среди моих поступков и особенные вещи. однажды я встретила напротив супермаркета маленькую девочку лет четырех. она стояла у пешеходного перехода и плакала. я спросила ее, в чем дело. она ответила, что хочет домой, но боится перейти дорогу. я удивилась, почему она одна. оказалось, что она потеряла маму в большом магазине. я решила, что мама должна быть внутри супермаркета. девочка хотела бежать домой, она сказала, что живет где-то в домах через дорогу. она почему-то думала, что дома найдет маму. но она не знала своего адреса! в общем, я не пустила ее переходить через дорогу. я повела ее назад в магазин и хотела попросить охранника . но только мы зашли, как к нам подбежала женщина. оказывается, все это время она искала дочку в «лабиринте» супермаркета. она меня . я подумала: хорошо, что я не прошла мимо этой девочки, когда она собиралась переходить дорогу. и хорошо, что я не стала ей «» , а подумал своей головой. так мне удалось совершить по-настоящему хороший поступок.

"клиент всегда недоволен! " это первое. что понимает толковый адвокат приступив к работе. "юридические знания вторичны, поисковик интернета легко заменяет пять лет зубрежки", - это второе, что понимает толковый адвокат. "клиентом адвоката является судья! ", - это третье, что понимает толковый адвокат. адвоката - это судебной системе с наименьшими трудностями обслужить столкнувшегося с необходимостью обращаться в суд гражданина. за что платят адвокату? за знание законов? текст закона довольно легко можно найти в справочных системах. адвокату платят за знание конкретных процедур и обычаев судопроизводства. хороший адвокат - это адвокат, который легко ориентируется в работающих в судебной системе людях, порядках и правилах, которым эти люди подчиняются. хороший адвокат - это адвокат, который в курсе имевших место аналогичных дел. знает как они рассматривались, какие и почему решения были приняты судом по этим делам. хороший адвокат - это в какой-то мере гид по судебной системе. он знает, какие документы куда и в какие сроки надо предоставить. он умеет составить документы правильно по форме и хорошо если еще и умно по содержанию. он знает последовательность действий сторон в ходе рассмотрения дела в суде. он, в конце-концов может своему клиенту сориентироваться в законах. если этот адвокат еще исполнителен, обязателен и трудолюбив - это отличный адвокат! как платят адвокату? некоторым много. у таких адвокатов есть возможность выбора клиентов. другим платят меньше. такие адвокаты еще учатся и далеко не всегда могут оказать клиенту весь тот комплекс услуг, о котором говорилось выше. но всегда будут убеждать клиента в своей (адвоката) правоте. лозунг "клиент всегда недоволен" - для них хорошее оправдание. клиент в своей массе действительно не любит платить за юридические услуги. большинство людей готовы платить за что-то материальное, а за совет, интеллектуальный труд им платить непривычно. адвокаты знают это и по-этому любят просить дополнительной оплаты. хорошего, профессионального адвоката, как и любого специалиста найти не всегда легко. чаще трудно.