Как вы считаете является ли отсутствие единой теории общественного развития наличие многообразных школ направление учение сильной стороной немарксисткого обществознания или напротив это говорит о его слабости?

1. Аномия в обществе происходит как результат экономического, политического и культурного застоя - верно;

2. Аномия - состояние общества, при котором старые ценности и нормы  разрушены, а новые еще не сформированы - верно;

3. Аномия - психологические состояние индивида, которое характеризуется  распадом внутренних ценностей, норм, установок и т.п. - верно;

4. Состояние аномии в обществе – основная причина существования девиантного  поведения - неверно;

5. Аномия становится причиной роста самоубийств фаталистического типа, согласно концепции Э. Дюркгейма - верно.

Термин «свободное общество» часто используется либертарианскими теоретиками для обозначения общества, в котором достигнуты их идеальные политические, правовые и экономические цели.[1][2][3]

В теоретическом свободном обществе все люди действуют добровольно, имея свободу получать власть и ресурсы для реализации своего собственного потенциала. Адлай Стивенсон определил свободное общество как общество, в котором люди считают «безопасным быть непопулярным».[4] Другие, такие как Чандран Кукатхас, описали свободное общество как зависимое от «принципа свободы ассоциации».[5] Синди Кон утверждает, что свобода вести «частную беседу» является «центральной в свободном обществе».[6] Эти интерпретации также могут быть разработаны с точки зрения свободы слова - если люди имеют право выражать свое мнение, не опасаясь ареста, тюремного заключения или физического вреда. В свободном обществе, люди будут организовываться в общественных объединениях, в том числе на свободном рынке и в коммунальных обществах. Люди будут процветать и значительно увеличат свой доход из-за отсутствия ограничений на торговлю и создания богатства.