Быть гражданином своей страны, нужны аргументы "за" и "против"

Быть гражданам значит что ты равноправный член общества, у кого есть равные права и обязанности со всеми гражданами. Гражданин исполняет законы государства, имеет право на поддержку и защиту государства, а также право на управление страной. Гражданину не может быть безразличной жизнь страны. Хороший гражданин знает страну и общество, где он живет и соблюдает там принятые нормы и законы. Каждый имеет право участвовать в управлении делами государства. Мы выбираем главу государства и представителей органов государственной власти. Право быть избранным на государственный пост имеет любой гражданин нашей страны, достигший восемнадцати лет. На протяжении тысячелетий люди обсуждают идею гражданства, но и по сей день не существует полного единодушия в том, что же оно в точности означает. Понятие юридического гражданства представляется относительно простым: оно обычно связано с национальным государством и определяется положениями законов данной страны. Возможно, поэтому для многих людей понятие гражданства непосредственно связано с идеей патриотизма: «хороший гражданин» часто сочетается с «хорошим патриотом» . Однако понятие гражданства является намного более сложным, чем просто «патриотизм» . Вот интересный материал об этом - http://eycb.coe.int/compass/ru/chapter_5/5_2.html

Как говорится "аппетит приходит во время еды". Также и с вдохновением.. Если человек будет лежать и ничего не делать,то никакого вдохновения у него не будет. Если мы не будем получать новые знания,то нам не из чего будет "творить,создавать" что-то новое. Если же мы возьмемся за дело, начнем интересоваться мельчайшими его подробностями, нам станет  все  интереснее и интереснее, и мы захотим двигаться дальше,узнавать и делать больше. Отсюда следует,что не стоит лениться,а лишь больше и больше трудиться, не жалуясь на жизнь(что ничего не получается) при этом ничего не делая.

Современному миру характерны довольно резкие скачки в развитии. Большое внимание уделяется правовой защите граждан развитых государств. Это приводит как к положительным, так и к отрицательным тенденциям.  

Люди становятся свободнее, и общество всё сильнее стремится к равноправию. Но одним из отрицательных моментов является увеличение количества бракоразводных процессов.  

Однако такая тенденция не говорит нам о том, что наступил брачный кризис. Дело в том, что многие семейные ценности в настоящее время терпят изменения, и люди зачастую вступают в брак по устаревшим соображениям.  

В итоге они получают разрушенные ожидания, и брак является совершенно не тем, чего они ожидали. Соответственно, люди разводятся и укрепляют статистику бракоразводных процессов. Дополнительным фактором является то, что отношение к выбору партнера становится более строгим, и любое несоответствие партнеров друг другу является причиной их развода. Происходит смена традиционного отношения к браку, однако институт семьи остается в прежнем виде. Общество требует всё больше новых допущений относительно брачного партнерства, и государства идут на эти изменения, тем самым развивая социальную сферу. Я считаю справедливыми оба высказывания, однако больше склоняюсь к первому.