Ниже перечень характеристик. все они , за исключением двух, относятся к понятию "социальный контроль" -замечание, санкция, социальная норма, приговор, осуждение, неравенство, поощрение

1) межличностные отношения формируются в определенных условиях, которые влияют на ее динамику, широту и глубину.

2) все люди разные и у каждой личности есть свои определенные предпочтения, увлечения, вкусы.

в дальнейшем , если мы пойдем по логической цепочке, то мы сможем развить и причины разрыва этих самых отношений.основной причиной является  недопонимание между личностями участвующих в данных отношениях.

многие люди удивляются как близки они были и что сейчас совсем не общаются. преодолеть любое недопонимание общение, уступки, компромисс, обсуждение вещей, которые вам не нравится, что поспособствует избежания данных разрывов связей  между двумя личностями.

3) природа межличностных отношений. совокупность связей, складывающихся между людьми в форме чувств, суждений и обращений друг к другу. характеристика межличностных отношений и их классификация. социально-психологические феномены в группах и коллективах.

4) межличностные отношения – это человеческие отношения в контексте реального взаимодействия людей, понимаются как персонализированная реакция партнеров друг на друга. они тесно переплетены с социальными отношениями.

уровни межличностных отношений:

- знакомство

- приятельские отношения

- товарищеские отношения

- дружеские отношения

- интимно-личностные отношения (родственные, , любовные)

ответы на эти вопросы,принятые,прежде всего,на основании морально-этических норм присяжных,находят отражение в документе-вердикт                                                         1)доказано ли,что это действительно было совершено                                                                               2)доказано ли,что деяние совершил подсудимый                                       3)виновен ли подсудимый в совершении этого преступления                     4)при утвердительном ответе на последний вопрос,встает необходимость решить заслуживает ли подсудимый, по мнению коллеги,снисхождение