27 ! одно из важнейших личных прав граждан - свобода совести - является 1) общепризнанным принципом равноправия народов 2) правом создавать общественные объединения для защиты своих инте- ресов 3) делом выбора семьи и ближайших родственников 4) внутренним выбором самого человека иметь убеждения и действовать в соответствии с ними

4)

Под социальными качествами личности принято понимать те из них, которые достижению общественно значимых целей. Единой классификации таких качеств не существует, но, тем не менее, условно их можно разделить на интеллектуальные и психосоциальные
К интеллектуальным следует отнести такие мыслительные качества, которые влияют на познавательную деятельность: самосознание к аналитической и синтетической деятельности, самооценке, восприимчивость к новому выделять риски. В эту группу качеств входят и речевые ясность, точность, правильность, выразительность и логичность изложения мысли. К психологическим социальным качествам личности относятся:эмоциональные (например, достоинство, честь);поведенческие (воля, целеустремленность);коммуникативные (открытость, толерантность);творческие личности.

"Один несправедливый приговор влечёт больше бедствия,чем многие преступления,совершенные частными людьми;последние портят только ручьи ,только одинокие струи воды,тогда как несправедливый судья портит самый источник"

Смысл данной мудрости ведет нас к истокам понимания самого значения суда.

Исконно судебное дело предполагалось как средство для достижения истины.

Судьи всегда являлись и являются до сих пор теми людьми, которым нужно доверять в первую очередь. Это вынуждает тех людей, кто избрал для себя данную профессию, изучить как никто другой юридическую науку и знать её на самом высшем уровне.

Процесс требует немалой мыслительной работы и скорости принятия верных решений, поэтому судьями могут стать только высокоинтеллектуальные люди.

В знаменитой фразе речь идет об ошибке судьи, как об одном из опаснейших факторов, влияющих на жизнь человека. Она ставится в противовес преступлениям простых граждан.

И это верно, ведь если один человек совершил проступок – закон обязует его ответить по всей строгости, и инцидент будет исчерпан.  

Однако, если судья допустит ошибку – это будет крахом доверия ко всему судейству, и может привести к разрушительным последствиям в обществе. Потому что кто как не судьи в первую очередь в совершенстве должны знать закон и не допускать отклонений?  

Отсюда и сравнение с водоемами, так как простой гражданин подвержен наказанию, а судья – это и есть главный источник истинной справедливости.