если рассматривать точку зрения того, что Пётр I великий реформатор, то тут можно сказать, что все его реформы пошли на пользу России. до великого царя, у страны было много проблем:
•неконкурентабельность на мировой арене
•слабое развитие промышленности
•отсутствие образования
•отсутствие регулярной армии
итог: социально - экономическое отставание России среди стран Европы. с приходом Петра, многое поменялось. царь ввёл реформу на образование (даже многие дворяне в то время, не имели образования, что уж тут говорить о крестьянах!) все обязаны были получить образование. армия: рассматривая те годы, когда Пётр ещё не правил, одно точно можно сказать: не было такой большой армии, как у данного царя! опять так и, даже дворяне обязаны были служить, и служить как все, пожизненно и от низших званий, никакие деньги от призыва не могли промышленность: при Петре I начало строиться множество заводов, таким образом, это была одна из основных целей Петра: выйти на мировой рынок.
таким образом, Пётр достиг многого, страна пошла на процветание благодаря ему!
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Максим васильевич взял кредит в банке на покупку легкового автомобиля и ежегодно уплачивает соответствующий налог. объект налога – 1) процент по кредиту 2) легковой автомобиль 3) банк 4) максим васильевич
ответ : 2)
Банк - один из субъектов взаимоотношений, процент по кредиту - доход от источника (который согласился на сделку - Максим Васильевич).
Необходимая теория для ответа на вопрос:
* Объект налога — реализация товаров (услуг), имущество, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.