1) ЗА: Этого политика выбрала страна, значит в его праве распоряжаться своими полномочиями так, как он захочет, ведь они ему были даны волей народа и отвественность дал ему тоже народ.
Не имеет значения его методы выполнения задачи, имеет значение выполнит ли он ее.
ПРОТИВ: Закон един для всех и нарушать его нельзя человеку, тем более политической персоне.
Благо государства не может быть на базе нечестных манипуляций, ведь государство - это все то, что он обманывает.
2) ЗА: Народ должен знать зачем совершались те или иные поступки. Он имеет право знать!
Они берут на себя ответственность,значит должны признавать свои ошибки, в конце концов, являясь властью, не гоже показывать пример лживого отношения к своим подопечным и самому себе.
ПРОТИВ: Это может быть для общего блага! Как говорится, меньше знаешь - крепче спишь!
Если не прикрывать их благими целями, то,возможно,хорошие цели,из-за которых они совершались,рухнут под воздействием более серьезной лжи другого, более авторитетного и нежелаемого, лица.
1)Ну уважать себя всё равно нужно, не давать себя никому унижать, отстаивать своё мнение, но так же и нельзя быть чересчур в себе уверенным, это отталкивает окружающих, нужно не боятся выглядеть в иных ситуациях смешно и даже не много глупо! просто нужно тебе зацикливаться на другом афоризме: Будь проще-и люди к тебе потянутся!
2) Человек, у которого сильно развито самомнение считает себя идеалом,высоко ценит свои считает, что развиваться дальше не нужно, соответственно и совершенствоваться тоже нет смысла, т.к. он и есть "само совершенство", отсюда и афоризм;)
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Один пример из жизни и один пример из сказки что успех во многом зависит от готовности и привычки к труду
2. Пример из сказки: возьмём Золушку, она много трудилась, зависла от мачихи и сестер, и за это получила принца!
По-этому не ленитесь, а замийтесь делом, тогда получите, то что хотели