Верны ли суждения? 1. все социальные нормы охраняются силой государства. 2. соц. нормы по своему характеру могут быть запрещающий, разрешающими и

По моему мнению, верно только второе суждение

 Массой называются люди без особых достоинств, так как в массе никто не выделяется. В массах характер людей подавляют, уничтожают его собственное я и заставляют быть похожими на всех остальных.
 Если так разобраться, то в массе все люди одинаковы. У них одинаковые повадки мышления, в каких-то местах пересекаются одинаковые моменты жизни и увлечения, если есть, тоже одинаковы. Если один индивид попадет к такой группе людей, то и ему предстоит стать похожим на них.
 Из-за этого никто из массы не может иметь достоинств, если они будут одинаковы. Достоинства в таком случае теряют свое понятие и становятся чем-то обыденным.

( Ну, я как-то попыталась что-то написать. Исправишь то, что не понравится или с чем не согласна) )

Наряду с дискуссией полемика является одной из наиболее распространённых форм спора. С дискуссией её сближает наличие достаточно определённого тезиса, выступающего предметом разногласий, известная содержательная связность, предполагающая внимание к аргументам противной стороны, очерёдность выступлений спорящих, некоторая ограниченность приёмов, с которых опровергается противная сторона и обосновывается собственная точка зрения.

Вместе с тем полемика существенно отличается от дискуссии, целью которой являются прежде всего поиски общего согласия, того, что объединяет разные точки зрения. Основная задача полемики — утверждение одной из противостоящих позиций. Полемизирующие стороны менее, чем в дискуссии, ограничены в выборе средств спора, его стратегии и тактики. В полемике может применяться гораздо более широкий, чем в дискуссии, спектр корректных приёмов. Большое значение имеют, в частности, инициатива, навязывание своего сценария обсуждения темы, внезапность в использовании доводов, выбор наиболее удачного времени для изложения решающих аргументов и т. п.