Эссе. какой бы ты открыл бизнес? почему? 30 предложений.

Рано или поздно все мы сталкиваемся с необходимостью выбора профессии. Частное предпринимательство - наиболее перспективное занятие, по моему мнению. Оно вмещает в себя почти все виды деятельности:от математических расчётов до управления персоналом.
Каким бизнесом занялся бы я? На самом деле, мне бы хотелось, чтобы мой труд не только приносил доход, но и шел на пользу обществу. Поэтому идеальным вариантом для меня является социальное предпринимательство. Это такой бизнес, часть усилий или средств которого идут на развитие или улучшение жизни окружающим. Поэтому я мечтаю создать фирму, которая занималась бы изготовлением и установкой точек здорового питания . Смысл задумки прост - это небольшой автомат, который продает не конфеты или фаст-фуд, а полезные продукты - фрукты, орехи, салаты, натуральные сласти и чай. Их будет удобно размещать в торговых центрах, в офисах и школах. Люди, следящие за здоровьем и внешностью предпочтут мою продукцию вездесущему кофе и плюшкам. Кроме того, появление подобных автоматов может вызвать моду здорово питаться, что по оздоровлению населения в целом.

 На первый взгляд кажется, что определение, которое дает Бернард Шоу не соответствует приведенным научным понятиям. Но давайте разберемся. Что значит «умение пользоваться жизнью наилучшим образом»? А это и есть создание благ, необходимых для удовлетворения потребностей людей. И делать это, по мнению  Б.Шоу, необходимо «наилучшим образом», то есть максимально эффективно.
  О чем это говорит? Да это прямое указание на главную проблему экономики – ограниченность факторов производства и порождаемая этим проблема выбора.
  Суть проблемы выбора состоит в том, что необходимо определиться, как можно использовать имеющиеся ограниченные ресурсы для того, чтобы максимально удовлетворить потребности людей, то есть «наилучшим образом» организовать жизнь людей. И эти проблемы призвана решать экономика, и как процесс производства. И как наука.
  Для примера рассмотрим исторический факт – «кукурузную эпопею» Н.С.Хрущева. Тогда для увеличения производства продуктов питания повсеместно стали внедряться посевы кукурузы. Но посевные площади – это ведь тоже ограниченный ресурс. Поэтому, чтобы освободить их для кукурузы, пришлось сократить посевы ржи, пшеницы и других сельскохозяйственных культур. А в результате не получили ни большого урожая «царицы полей» и недополучили урожай привычных российских зерновых культур.
  Это невнимание к основам экономической науки привело не к улучшению, а к ухудшению жизни советских людей. Следовательно, для того чтобы сложить свою жизнь «наилучшим образом», нельзя игнорировать законы экономики.

Во-первых, низкий уровень развития экономики в России, недиверсифицированная, сырьевая экономика.

Во-вторых, отсутствие сильного социального законодательства, непрогрессивное налогообложение, потакание богатым, а не бедным.

В-третьих, коррупция, закон служит богатому человеку, который может нарушать его и покупать судей и прокуроров, и ему за это ничего не будет, а бедного за любой чих не в ту сторону могут посадить.

В-четвертых, большинство малых и средних частных компаний в стране - не производственные, а "мыльные пузыри", занимающиеся торговлей и услугами, и в случае экономического кризиса (который не редкость у нас в стране) сдуваются и перестают предоставлять рабочие места. Отсюда безработица.