Доклад на тему нарушение прав человека

Под нарушением прав и свобод человека понимается любое нарушение, независимо от того, нарушены ли кем-либо права, закрепленные в законах страны, либо наоборот, изданы законы и на их основе попираются права человека.

В первом случае речь идет о совершении правонарушений, и государство обязано создать такой режим власти, чтобы любой потерпевший мог обратиться в государственные органы за защитой своих нарушенных прав, В Российской Федерации создана целая система правоохранительных органов, защищающая права и законные интересы граждан, от посягательств на них от кого бы то ни было.

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст.46 Конституции РФ). Любой гражданин вправе обратиться в суд на любое посягательство в отношении своих прав и свобод.

Самым тяжким нарушением прав и свобод человека является преступление, ответственность за него предусматривается Уголовным кодексом РФ. Для борьбы с преступностью и охраны правопорядка в государстве созданы органы внутренних дел, прокуратура. Юридическую населению оказывает адвокатура.

Однако, если с конкретными нарушениями прав и свобод можно бороться (государство берет на себя такую обязанность), то со второй группой нарушений дела обстоят иначе. Что делать, если в государстве античеловечные законы, если сами законы попирают естественные права человека, если в государстве сложился антидемократический тоталитарный режим? В этом случае права человека не только не защищены, но их нарушение становится нормой жизни. Такие нарушения прав человека называются международными преступлениями. К ним относятся: фашизм, расизм, агрессия одного государства против другого и т.п. В качестве примера можно вновь обратиться к периоду «культа личности» в нашей стране, когда приговоры выносились различными «двойками» и «тройками» без всякого суда и следствия, а к высшей мере наказания приговаривали списками. Такие нарушения, прав человека еще страшнее, так как личность лишена даже возможности каким-либо отстоять свои права.

Люди - существа непостоянные, мы постоянно сталкиваемся с разного рода трудностями. Нам предоставляется выбор, и порой мы совершаем ошибки. Происходит это то от того, что мы поступаем конечно же так, как считаем нужным и правильным, но не всегда то, что мы считаем правильным, является верным путем. Во многом выбор сторон зависит от борьбы против каких то обстоятельств, ситуаций и других ролей присущих нашей жизни. Или же наоборот от той стрпсти, интереса к чему либо. Мы взвешиваем "за" и "против" конкретно одного из двух путей, тоесть борьбы или подчинения, но не в коем случае не сравнивам одновременно эти два направления, почему? Потому что мы уже все решили, мы выбрали сторону и думаем лишь о том, что нас ждет в плохом или хорошем случае, вытекая из того пути, что мы выбрали. Все зависит от выбора, почти всегда. Это можно называть по разному, судьбой, привилегией - как угодно, суть одна - мы просто поступаем так как "велит сердце". В такие именно моменты мы не разумны, лищь тогда как сделан шаг. И это и есть наше назначение - выбирать между тем или иным, так уж мы устроены.

Статья Ск. РФ.

они уклоняются от воспитания и (или) содержания ребенка;

- они злоупотребляют родительскими правами и (или) жестоко обращаются с ребенком;

- они ведут аморальный образ жизни, что оказывает вредное воздействие на ребенка

Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

Мать может подать в суд, потому что даже если мать препятствовала общению, если бы он захотел, то они бы  давно встретились, также если он не платил алименты то спокойно можно падать в суд.

Отец мог подать ответное заявление на то что Мать препятствует общению с родным сыном.

Они могли бы воздействовать на маму и отцу.

И не было бы проблем. Главное в таких ситуациях поступать по умному.

Если поставьте лайк)