Вконце xx в. политологи столкнулись с любопытным фактом: практически во всех демократических обществах снижался уровень доверия к партиям, все меньше и меньше граждан на выборах идентифицировали себя с определенной партией. это явление получило название «кризис партий». используя знания, полученные при изучении темы, объясните данный феномен и дайте ответ на вопрос: "существует ли, на ваш взгляд, у партий как политического института будущее? " ответ должен содержать: не менее 10 предложений, 3 факта, 2 примера и самостоятельный вывод.

Не очень верное. Чужое мнение о человеке не всегда верное. Человек может плохо думать о другом лишь потому что он когда сделал что-то неприятное ему и из-за этого он о человеке думает плохо, а также рассказывает другим что он такой плохой.Мы не можем залезть в голову и душу человека, поэтому ни можем судить что за человек перед нами и почему он такой. Если большинство говорит о человеке плохо или хорошо, неважно, надо учитывать что мнение большинства не всегда верно. И конечно нужно иметь собственное мнение.Всегда поддаваться мнению большинства или просто мнению чужого человека , значит не иметь собственого мнения.

Два человека — два разных взгляда, два разных подхода к жизни. Одним всегда чего-то не хватает, всегда есть на что посетовать. Другие умеют радоваться, найти светлый момент в любой ситуации. И дело здесь не в том, что имеет человек, а в том, как он оценивает то, что имеет. Разный стиль объяснения причин неудач или успехов. Оптимист отличается от пессимиста зарядом энергии и работо В свою очередь пессимисты преуменьшают свое внутреннее ощущение счастья. Оптимисты, имеют ряд преимуществ: они более инициативны, энергичны, реже впадают в депрессию, результаты их деятельности обычно выглядят более внушительно. В отличие от оптимистов, пессимисты чаще сдаются в трудной ситуации и впадают в депрессивное состояние. А оптимисты чаще добиваются успеха на работе, в спорте и учебе, в личной жизни