Примеры решений, которые могут к улучшению положения человека в обществе

В первую очередь, человеку который хочет улучшить положение в обществе, нужно будет поставить такую цель, ведь только лучшие люди целеустремлённые. Во вторую очередь человеку стоит стать более социально-активным, для того чтобы быть в курсе, всех событий в том или ином обществе. В третью очередь, человеку нужно задуматься о материалом достатке, ведь деньги это ресурс который открывает все возможности. В четвёртых человеку стоит заняться саморазвитием, ведь стоя на одном месте нечего не добьёшься.

Объяснение:

У мыслителя явно с головой зашкалило. Атеистом он был, скорее всего. Основа любой религии - представление о боге. Бог создал человека по образу и подобию своему. Основное назначение человека, согласно религиозным представлениям - это любовь к Богу, постижение божественного замысла. Если бог требует наказать еретиков - ни о какой любви быть не может и речи. Бог наказал Иуду, хотя природа и степень его вины до сих пор обсуждается богословами и философами. В общем, для верующих людей все ясно со смыслом жизни отдельного человека. Вот атеистам приходится сложнее. Им надо придумать какой то другой смысл жизни, не связанный со служением Богу. Вот и придумывают, кто на что Кто-то скажет: "Человек есть мера всех вещей" (Протагор, Др. Греция), кто-то решит, что смысл жизни человек должен искать не в себе, а в других людях. Однако, в любом случае, это вопрос выбора и вопрос веры в свой выбор.

В своем высказывании российская императрица ставит проблему политической интуиции лидера, которая ему принимать единственно верные решения. Эта тема по-прежнему актуальна сегодня, ведь умением предвидеть предстоящий ход событий обладает далеко не каждый политический деятель.

Автор высказывания считает, что управлять (или властвовать, править) – значит заглядывать в будущее и просчитывать последствия принимаемых им политических решений.

Из курса обществознания мне известно, что политический лидер – это член организации, группы, общества в целом, личностное влияние которого позволяет ему играть ведущую роль в политических процессах и ситуациях. Политического лидера должны характеризовать такие качества, как политическая воля, готовность брать на себя ответственность за принимаемые решения, а также острый ум и политическая интуиция. Если же политик не обладает такими качествами, он может привести свою страну к гибели.

Скорого начала Великой Отечественной войны не смог предвидеть И.В. Сталин. Он сознательно игнорировал донесения советской разведки о скоплении немецких войск вдоль границы, считая это провокациями и полагаясь исключительно на пакт Молотова-Риббентропа. Такая недальновидность генерального секретаря ВКП (б) стоила жизни многим советским гражданам. Вот как важна политическая интуиция!

Во время Прутского похода Петра I русское войско вместе с императором попало в окружение. 40 тысяч русских воинов оказались в плотном кольце 150-тысячной турецкой армии. Тогда Петр I, решив, что все кончено, написал письмо в Боярскую Думу. В письме он просил в управлении руководствоваться прежде всего государственными интересами. Но туркам удалось перехватить депешу. После долгих раздумий турецкий визирь решил отпустить все русское войско, заключив перемирие. Но зачем он это сделал, учитывая превосходство турок в несколько раз? Из петровской депеши следовало, что царь уже готов к смерти. Это значит, что его воины будут сражаться остервенело, до последней капли крови. Да, 150 тысяч турок одолели бы 40 тысяч русских, но это была бы пиррова победа. Визирь сумел предвидеть такой исход событий и предотвратил его. Тем самым он свою армию от фактического поражения в войне. Это еще раз подтверждает важность умения предвидеть предстоящие политические события.

Таким образом, приведенные примеры подтверждают правильность высказывания Екатерины II: «Управлять – значит предвидеть».