На мой взгляд, подражания достойны те исторические личности, которые сделали много полезного для мира и своей страны, а также были прогрессивными. Например, Махатма Ганди, Мать Тереза, различные революционеры, которые совершили революции без крови.
Ставили ли вы себя на место этих личностей и как вам это в самовоспитании?Трудно представить себя на месте величайших людей. Но при обычном поведении думаешь, что великий человек бы не повел себя так. Если есть какие-то проблемы и ты сам перед собой капризничаешь, то думаешь, что многие люди были сильными и поэтому великими. Так что обращаясь к великим историческим личностям, становишься сильнее. А иногда задумываешься каким должен был быть человек, что его помнят и обожают спустя сотню лет.
Вот например, Ататюрк; он показал миру, каким он был одаренным и дальновидным лидером. При его непосредственной переход турецкого государства в республику был осуществлен без кровопролития. По моему мнению, только подобный человек с невероятной харизмой и уверенностью в себе мог подобное, тем более в очень короткие сроки.
Но поскольку я от Ататюрка и его дел и страны очень далека, меня удивляет отношение к нему. Трудно представить, что спустя 100 лет к какому-то лидеру страны будут относиться также, вывешивать его флаг, носить футболки с его подписью на повседневной основе, и вспоминать его памятью молчания в ту минуту, когда он умер, останавливая всю привычную жизнь на мгновение. Все это не укладывается у меня в голове. И такие исторические личности и достойны подражания.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
На любом информационно-правовом портале прочитайте статьи 1-14 конституции рф , ответьте на вопрос и выполните . запишите номера статей, в которых: а) положения, относящиеся к основам конституционного строя рф б) положения относящиеся к основам федеративного устройства рф в) дано объяснение сущности социального государства г) решение вопроса о собственности д) установлено , кто осуществляет высшую государственную власть в рф 2) в какой статье рф утверждается идеологическое и политическое многообразие
Вообще можно взять таких гос. деятелей, как Сергий Радонежский, Пётр I, Алексей Михайлович Романов и Лев Николаевич Толстой (здесь уже даже не столько на уровне поведенческого подражания, сколько духовного, нравственного и лексического)
Пётр I благодаря своим свежим взглядам он старался вытянуть Россию из того застойного состояния и, проводя реформы укреплению позиций России на международной арене и более-менее улучшил условия жизни в стране (а вот для какого слоя населения, это уже не важно)
Алексей Михайлович по прозвищу Тишайший в годы своего правления, что было тогда, можно сказать, нонсенсом, вёл как можно наименьшее количество войн (или их вообще не было, не помню). Благодаря ему Россия медленно и относительно спокойно развивалась.
По-моему, наиболее подходящим для подражания может являться преподобный Сергий Радонежский. Тут уж можно почитать его Житие или обратиться к агиографической литературе по поводу его личности.
Судя по написанному в "Житии преподобного Сергия Радонежского", он строил не много не мало 8 храмов, делал пожертвования, "влиял" на власть, а точнее на битвы того времени (вспоминая главу из Жития о Куликовском сражении Дмитрия Донского с Мамаем), и был сам по себе личностью знаковой и светлой, ибо не было бы по нему написано житие.
Если возникнут вопросы, постараюсь ответить.