Сообщение на тему конфликт и как из него выйти

ответ:

конфли́кт— наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающих в процессе социального взаимодействия, заключающийся в противодействии участников этого взаимодействия и обычно негативными эмоциями, выходящий за рамки правил и норм.

как правило, примирение достигается путем переговоров между сторонами. конфликтующие приходят либо к компромиссу, учитывающему часть интересов обеих сторон, либо к согласию с требованиями одной из сторон, либо же изобретают решение, полностью устраивающее всех участников столкновения.

на практике конфликтующие прежде всего вступают в переговоры. и только после неудачи решают дело насилием или разъединяются. переговоры и есть наиболее конструктивная форма прекращения конфликта: к ним прибегают даже после военного противостояния.

Конфлі́кт (лат. conflictus — зіткнення, сутичка) — зіткнення протилежних інтересів і поглядів, напруження і крайнє загострення суперечностей, що приводить до активних дій, ускладнень, боротьби, що складними колізіями; ситуація, в якій кожна зі сторін намагається зайняти позицію несумісну з інтересами іншої сторони.

залежно від сфери життєдіяльності людей конфлікти поділяються на виробничі, громадські, політичні та побутові. конфліктувати можуть громадські групи, групи тварин, окремі особистості і особини у тваринному світі, технічні системи. конфліктні ситуації вивчає конфліктологія.

Жизненный успех складывается из следующих факторов:

Профессиональные знания и умения (как делать свою работу и умение делать ее хорошо и даже лучше всех)

Житейский опыт (как заработать много денег, с кем общаться, как оставаться здоровым долго и т. д. и т. п.)

Поддерживающее окружение (те, кто вдохновляют и направляют на путь истинный, а не на базар крохи зарабатывать)

Финансовая грамотность (умение сберегать и преумножать)

Поддерживающий внутренний мир - когда голова и душа работают в унисон. Друг другу не мешают. В успехе начинаний не разубеждают. А, напротив, подбадривают и позитивируют . (ну как то так)

Французкий ученый Пьер Буаст высказывает свою позицию в данном философском вопросе именно так: Наказание необходимо соизмерять с нарушениями, тем самым показывая замысел устройства справедливой правотворческой системы в мире. Человек совершивший нарушение и не обязательно нарушение ведь преступление намного серьезней, так как это противоправное деяние которое своего рода  особо опасное для общества в целом, указывает  на то, что человек понеся достойное наказание осмыслит содеянное и прийдет к выводу , что он совершил. Сделает оценку своего поведения, анализирует дальнейшее его поведение в обществе в целом.Возможно раскаится о содеянном. Так как главная функция правотворческой системы является перевоспитание личности и временное изолирование от общества. Далее раскрывается проблема сути наказания, ведь наказание носит  социально  справедливого характера, человек совершивший правонарушение или преступление например уголовного характера должен понимать какой  психологический , эмоциональный и нравственный ущерб нанес  он его близким людям. Также он должен понимать что и они в свою очередь попытаются сделать с ним тоже самое. Именно поэтому во всем мире развивается правоохранительная, судебная и иные ветви законотворческой власти, обеспечивающие правопорядок и достойную социальную справедливость