Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
1. Прочитайте отрывок из статьи С. Миронова «Государство не ночной сторож» и выполните задания. В январе 2004 года Дж. Буш объявил, что в 2015-2020 годах США намерены построить постоянную базу на Луне и совершить пилотируемый полёт на Марс. Это вызвало массу самых разнообразных комментариев из области науки, техники и политики. Но одна очень важная сторона дела осталась в тени. Американцы планируют свою космическую программу как минимум на 16 лет вперёд. А значит, планируют и технологическое развитие, и освоение его результатов в производстве, и выделение финансирования. Если судить о зарубежной экономике только по нашим СМИ, то такой поворот темы выглядит неожиданным. Потому что с начала 90-х годов и по сей день проводится мысль, будто государственное регулирование, тем более планирование, — синоним отсталости, а передовые страны давно отказались от этого пережитка и успешно развиваются благодаря чудесным свойствам свободного рынка. На самом деле «невидимая рука» рынка не в состоянии заменить собой активную промышленную политику государства. Мировая практика подтверждает эту истину тысячами разнообразных Ни прорывы в космос, ни опережающее развитие перспективных высокотехнологичных отраслей, ни структурные сдвиги в экономике какой-либо страны не могли быть реализованы без той или иной формы государственной поддержки, государственного регулирования, заинтересованного участия государства . …Ещё более широкие масштабы [чем в США] имеет государственное регулирование в странах Западной Европы и в Японии. Здесь доля государства в экономике достигает 50-60 процентов. А Франция, скажем, дала миру классический пример успешного решения экономических и социальных проблем на основе обще¬национальных индикативных планов, которые не подавляют бизнес, а создают для него заинтересованность в решении приоритетных для страны задач. Китай — ещё одно подтверждение того, что в современном мире мощнейший государственный сек¬тор и долго планирование вполне быть не помехой, а залогом успешного экономического развития. 1) Напишите фамилию автора афоризма о «невидимой руке рынка» и дайте определение связанной с ним экономической теории. 2) В 90-е годы в России государство отказалось от советской практики пятилетнего планирования экономики и пере¬шло на утверждение бюджета на один год. Но в 2007 году Государственная Дума утвердила трёхлетний бюджет государства, тем самым пытаясь планировать развитие экономики на более длительный период. Является ли это отказом от рыночной экономики и переходом к командно¬-административной системе? Используя текст и свои знания общественной жизни, напишите не менее двух положений в защиту своей точки зрения. 2. Приведите названия не менее трёх государств, в которых за последние двадцать лет произошел переход от централизованной экономики к рыночной, и напишите не менее двух причин столь резкого изменения экономической системы. 3. Выберите одно из предложенных ниже высказываний, раскройте его смысл, обозначив поставленную автором проблему (затронутую тему); сформулируйте своё отношение к позиции, занятой автором; обоснуйте это отношение. При изложении своих мыслей по поводу различных аспектов поднятой проблемы (обозначенной темы), при аргументации своей точки зрения используйте знания, полученные при изучении курса обществознания, соответствующие понятия, а также факты общественной жизни и собственный жизненный опыт. 1. «Благосостояние государства обеспечивают не те деньги, которые оно ежегодно отпускает чиновникам, а те, что оно ежегодно оставляет в карманах граждан» (И. Этвеш 2. «Роскошь и чрезмерная изысканность предрекают верную гибель государству, ибо свидетельствуют о том, что все частные лица пекутся лишь о собственном благе, нисколько не заботясь о благе общественном» (Ф. Ларошфуко). 3. «Когда в Поднебесной много запретов, народ беднеет» (Лао-цзы)
2) Использование трёхлетнего бюджета государства вместо бюджета на один год не является отказом от рыночной экономики и переходом к командно-административной системе. Переход к трёхлетнему бюджету может иметь следующие положительные аргументы:
- Планирование развития экономики на более длительный период позволяет учесть долгосрочные потребности и проблемы общества. Это помогает обеспечить стабильность и устойчивость экономики, что может способствовать её развитию и росту.
- Трёхлетний бюджет позволяет снизить неопределенность и повысить прозрачность в государственных расходах, что может способствовать более эффективному использованию ресурсов.
- Это также может быть полезно для планирования и реализации долгосрочных проектов и программ, например, развитие инфраструктуры, образования, здравоохранения и т. д.
- Определение бюджета на несколько лет может помочь государству в привлечении инвестиций и создании благоприятной инвестиционной среды, так как инвесторы смогут лучше оценить перспективы и риски вложений на долгосрочный период.
3) Названия трёх государств, в которых произошел переход от централизованной экономики к рыночной за последние двадцать лет: Россия, Китай, Индия.
Причины столь резкого изменения экономической системы могут быть следующими:
- Экономический кризис и неэффективность централизованной экономики, что стимулировало руководство страны к проведению экономических реформ и переходу к рыночной системе.
- Необходимость улучшения условий жизни и повышения уровня благосостояния населения в результате реформ, включая либерализацию экономики и повышение уровня конкуренции.
- Привлечение иностранных инвестиций и развитие экономического сотрудничества с другими странами в рамках мировой экономики.
- Необходимость создания благоприятной инвестиционной среды и осуществления мер по привлечению технологий и инноваций из других стран.
- Устаревание централизованной экономической системы и потребность в современных принципах управления, гибкости и адаптивности.