1. Прочитайте отрывок романа Л. Толстого «Война и мир». Знакомство у Ростовых была вся Москва; денег в нынешний год у старого графа было достаточно, потому что были перезаложены все имения…В начале марта старый граф Илья Андреевич Ростов был озабочен устройством обеда в Английском клубе для приема князя Багратиона. Граф в халате ходил по зале, отдавая приказания клубному эконому и знаменитому Феоктисту, старшему повару Английского клуба, о спарже, свежих огурцах, землянике, теленке и рыбе для обеда князя Багратиона. Граф со дня основания клуба был его членом и старшиною. Ему было поручено от клуба устройство торжества для Багратиона, потому что редко кто умел так на широкую руку, хлебосольно устроить пир, особенно потому, что редко кто умел и хотел приложить свои деньги, если они понадобятся на устройство пира. Повар и эконом клуба с веселыми лицами слушали приказания графа, потому что они знали, что ни при ком, как при нем, нельзя было лучше поживиться на обеде, который стоил несколько тысяч. — Так смотри же, гребешков, гребешков в тортю положи, знаешь!...— Так прикажете стерлядей больших взять? — с эконом. — Что ж делать, возьми, коли не уступают.Он схватился за голову. — Да кто же мне цветы привезет? Митенька! А Митенька! Скачи ты, Митенька, в подмосковную, — обратился он к вошедшему на его зов управляющему, — скачи ты в подмосковную и вели ты сейчас нарядить барщину Максимке-садовнику. Скажи, чтобы все оранжерей сюда воло́к, укутывал бы войлоками. Но чтобы мне двести горшков тут к пятнице были…— Так, так! — закричал граф и, весело схватив сына за обе руки, закричал: — Так вот же что, попался ты мне! Возьми ты сейчас сани парные и ступай ты к Безухову и скажи, что граф, мол, Илья Андреич прислали у вас земляники и ананасов свежих. Больше ни у кого не достанешь.1. Пользуясь текстом, приведите доказательства, что хозяйство графа Ростова было плохо сбалансировано.2. Что составляло основу дохода семьи Ростовых?3. Каких расходов в семье Ростовых было больше: обязательных или произвольных не нашла в интернете ответы((​

Менталитет народа напоминает глиняную вавилонскую табличку, где под первым, поверхностным слоем находился второй, более тайный и давний, причем их содержания могут совпадать или не совпадать. Для того, чтобы узнать подлинную суть вавилонского документа, следовало разбить верхний слой и прочитать то, что содержится внутри. Примерно это же действие производим мы, желая выделить основные черты менталитета народа, особенно, народа такой трагической судьбы, каким является белорусский, большинство представителей которого знают свой язык и культуру ненамного лучше, а то и намного хуже, чем язык и культуру соседних этносов. Причины такого печального положения дел во многом коренятся в нашего народа и глубже — в самой его ментальности. Поэтому анализ белорусского менталитета — первый шаг на пути преодоления “национальной летаргии” (М.Богданович).

Центральную проблему белорусского менталитета составляет размытость, неочерченность этнического самосознания . Мы нередко слышим о пассивности, безынициативности белорусского народа. Но в чем коренятся причины этих недостатков? А также — истоки мужества, доброты, терпимости и трудолюбия белорусов? Ведь не так уж много было в истории народов, которые бы за время своего существования не развязали ни одной войны. Народов, которые всегда ровно и хорошо относились к иноземцам, к национальным меньшинствам, проживающим на их территории. Народов, которые не озлобились бы, пережив столько бедствий.

Добрый день!

Отвечая на вопрос, выбор верных суждений и их обоснование:

1) Верное суждение: нормативный правовой акт предназначен для длительного действия.
Обоснование: Нормативные правовые акты (законы, постановления, указы и т.д.) устанавливают правила и нормы поведения для граждан и организаций в течение длительного времени. Они не являются единоразовыми распоряжениями, а имеют целью создать стабильное и постоянно действующее правовое поле.

2) Верное суждение: процессуальное право устанавливает порядок применения норм.
Обоснование: Процессуальное право регулирует порядок применения и защиты субъективных прав и интересов граждан в рамках судебного и административного процессов. Оно определяет правила разбирательства дел, предписывает порядок ведения следствия и судебных заседаний.

3) Верное суждение: нормативный правовой акт издаётся компетентным государственным органом.
Обоснование: Нормативные правовые акты принимаются компетентными органами власти, такими как законодательные органы (парламенты, думы), правительства, президенты, министерства и другие государственные организации. Они имеют законодательную силу и обязательны для осуществления.

4) Верное суждение: административное право устанавливает систему органов государства и их полномочия.
Обоснование: Административное право определяет организацию и деятельность государственных органов, их компетенцию, процедуру принятия решений и мер государственного воздействия. Оно регулирует взаимоотношения между органами исполнительной власти, законодательной и судебной властями.

5) Не верное суждение: гражданское право определяет порядок судебного разбирательства.
Обоснование: Гражданское право регулирует отношения между физическими и юридическими лицами, а также их имущественные отношения. Судебное разбирательство относится к области процессуального права, которое было описано во втором верном суждении.

Таким образом, верными суждениями являются:
1) нормативный правовой акт предназначен для длительного действия
2) процессуальное право устанавливает порядок применения норм
3) нормативный правовой акт издаётся компетентным государственным органом
4) административное право устанавливает систему органов государства и их полномочия

Спасибо за вопрос! Если возникнут ещё вопросы, я с радостью на них отвечу.