Первый брак Григория Иванова был зарегистрирован на территории России. Через некоторое время он был отправлен в Италию, куда жена его отказалась выезжать. Через шесть лет Григорий зарегистрировал второй брак на территории Италии, оставаясь при этом гражданином России. После его внезапной смерти, через два года, возник во о наследовании его имущества. За эти два года прожитых в браке с вторая жена Иванова не работала. Кто станет наследником Иванова? Почему?

если гражданин Иванов не развелся со своей первой женой, то его второй брак не считается подлинным, т.е. наследником имущества Иванова станет первая жена. надеюсь

Объяснение:

Перш ніж почати сперечатися, слід вирішити, чи потрібно тобі це? Який буде результат?

Ви не можете виграти суперечку. He можете, тому що програвши її – ви програєте, але й вигравши, ви програєте теж. Чому? Припустимо, що ви перемогли над своїм опонентом і вбили його своїми аргументами наповал, довівши йому, що він нічого не вартий в даному питанні. І що тоді? Ви відчуваєте себе чудово! A він? Ви змусили його випити чашу приниження. Ви поранили його гордість. І ваш тріумф викличе y нього тільки спрагу помсти. Таким чином: “Той, кого переконали проти волі, залишається при своїй думці”.

кароче сдесь чего нибудь найдешь ок?

Объяснение:

Библиографическое описание: Еспенбетова, А. М. Особенности формирования казахского дворянства / А. М. Еспенбетова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 11 (145). — С. 389-392. — URL: https://moluch.ru/archive/145/40524/ (дата обращения: 20.04.2021).  В данной статье рассматриваются исторические факторы и механизмы формирования сословия казахского дворянства. Ключевые слова: общество, кочевое общество, социальная структура, дворянство, социальный строй, власть, закон, образование, чиновник In this article is examined historical factors and mechanisms of formation еstate Kazakh nobility. Keywords: society, nomads society, social structure, nobility, social system, power, law, education, officer На современном этапе общественного развития значительно возросла необходимость выявления исторических особенностей социальной структуры казахского общества, определение тенденции исторического развития, необходимых для выработки государственной политики Республики Казахстан. В советской исторической науке роль отдельных социальных групп и сословии не рассматривалась, а изучалась только как второстепенное явление для решения общих проблем. Постановка проблемы связана не изученностью в отечественной историографии проблемы становления и развития новых сословных групп — как дворяне в казахском кочевом обществе, в контексте административной, торговой и национальной политики Российского правительства на протяжении ХІХ – начала ХХ вв.

, не забудьте правильно оформить цитату:

Еспенбетова, А. М. Особенности формирования казахского дворянства / А. М. Еспенбетова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 11 (145). — С. 389-392. — URL: https://moluch.ru/archive/145/40524/ (дата обращения: 20.04.2021).