Почему иногда принимаются очень «непопулярные» законы? Дайте аргументированный и развёрнутый ответ

на то она и власть, чтобы принимать решения. Народ, как единая масса не обладает должным специфичным образованием в той или иной отрасли. Власть должна делать то, что считает нужным и правильным. Разговоры о популярности тех или иных решений, по сути - это ритуальные танцы. Потому как не этично вообще мнение масс игнорировать, вернее показывать, что игнорируешь. Можно проиллюстрировать кратким и показательным примером. Стаилизационный фонд России. Можно поовести референдум с о Раздать здесь и сейчас, выдать деньгами? Отложить на случай кризиса, использовать в долго перспективе?" Думаю, гадать не придется, какой ответ даст большинство... По сути, власть и государство и нужны для того, чтобы принимать решения, пусть и непопулярные, но с прицелом на долго выгоду в целом для системы.

Ремесла существовавшие в древнем мире:

• Гончарное искусство

• Ткацкое дело

• Кузнечное ремесло

• Ювелирное дело

• Древние люди изготавливали монеты

• Занималсь пекарным делом

• Торговля

• Путешествия и мореплавание

Как отдельное своеобразное ремесло можно считать гладиаторов. Гладиаторы были чрезвычайно популярны среди римской публики, и популярным временем для многих было посещение гладиаторских боев. Это было сравнимо с современными спортивными состязаниями. Игры гладиаторов каждый год развлекали миллионы болельщиков по всей империи, и самым большим “стадионом” для просмотра игр был знаменитый Колизей в Риме, который мог вместить до 50 000 болельщиков.

Игра в театре – тоже вполне себе отдельный вид ремесла. Была и трагедия, и комедия. Эти спектакли обычно сопровождались музыкой, сложными костюмами и специально разработанными декорациями. В Древнем Китае, например, люди любили смотреть пьесы, оперы и другие театральные представления точно так же, как римляне.

Строительство тоже можно считать отдельным ремеслом, потому что огромное значение в Древнем мире имела архитектура.  

Также известна любовь древнего мира к садоводству. Ремеслом можно считать и управление, а также философию – особенно если мы говорим про Грецию.  

Мир находится на пороге нового тысячелетия. С  надеждой и тревогой за судьбы цивилизаций мы смотрим в будущее. Современное общество состоит из 4 сфер общественной жизни, а научные знания являются одной из форм духовной культуры общества. Итак, наука – это творческая деятельность, направленная на достижение ее главной цели и результата: получение, обоснование и систематизация новых знаний о природе, обществе и человеке. Научное знание начинается тогда, когда за совокупностью факторов получается закономерность. Но не всегда стоит воспринимать данный научно доказанный факт, как неоспоримую правду. Он может оказаться лживым.

Под истиной понимают правильное, то есть достоверное знание. Достоверность и правильность подтверждаются по-разному. Эмпирики критерием истины считают факты, основанные на чувственной восприятии мира, но они нередко ставят под сомнение многие факты. Например, ложка в прозрачном стакане воды изгибается, то же происходит и с деревянным стержнем. Это приводит к ложному выводу, что предметы в воде изгибаются, Рационалисты  критерием истины считают разум, теоретически обоснованные знания по законам логики из общих неопроверженных утверждений. Например, геометрия Лобачевского и Евклида. И та, и другая основываются на логических доказательствах, описываются на определенных аксиомах, но это две совершенно разные геометрии. Наиболее универсальным критерием истины считают практику, но не каждое знание можно подтвердить практикой, в основном это зависит от уровня НТР. А так, как на развитие нужно время, то можно считать, что результат зависит от времени. Так, например, не возможно сейчас построить устройство, которое можно разогнать до скорости света, чтобы мы смогли увидеть действия закона о свойствах времени и пространства, выведенные Альбертом Эйнштейном. То есть мы не можем утверждать, что это знание абсолютная истина или заблуждение. Мы твердо знаем, что дальнейшее развитие науки не отменит установленных соотношений, а только выяснит область их применения. Именно стабильность достижений науки и позволяет разграничить область достоверного и область сомнений.

Поэтому я и считаю, что зачастую истина может оказаться заблуждением, а ее  результаты ставят под сомнение. В итоге, я согласен  с высказыванием Валерии о том, что «Наука – это истина, помноженная на сомнение».