Приведите три примера из истории и общественной жизни, подтверждающие или опровергающие мысль, приведенные в третьем абзаце данного текста «Например, если можно разбить противника путем применения определенной степени насилия, то нет причин для продолжения насилия, когда цель уже достигнута. Если противник обезврежен захватом в плен или ранением, он более не играет никакой роли в военных операциях и не оказывает влияния на исход сражения, убить его или причинить страдания было бы абсурдом и преступлением»

Приведу три примера из истории и общественной жизни, которые подтверждают или опровергают данную мысль.

Пример 1. Вторая мировая война.
Во время Второй мировой войны идеология нацизма предполагала, что у некоторых групп людей нет места в обществе и они должны быть уничтожены. Это привело к массовым убийствам и геноциду, включая Холокост, где миллионы евреев и других национальностей были убиты только из-за своей расы или этнической принадлежности.
Этот пример опровергает данную мысль, так как показывает, что насилие и уничтожение продолжались даже после достижения цели (то есть, обезвреживания противника), и это несомненно являлось абсурдом и преступлением.

Пример 2. Буржуазные революции.
В истории было несколько буржуазных революций, например, Французская революция. Во время этой революции основная цель была достигнута - свержение феодального режима и утверждение идеалов свободы, равенства и братства. Однако, после достижения этой цели, был установлен режим Террора, где тысячи людей были казнены на гильотине. Это подтверждает, что даже когда цель достигнута, насилие продолжается и может приносить страдания населению.

Пример 3. Протесты и гражданские движения.
В истории было множество гражданских движений и протестов, которые использовали мирные методы для достижения своих целей, например, Ганди и его движение за независимость Индии, движение за гражданские права в США, движение Червоной розы в Шотландии в защиту равноправия женщин. В этих случаях насилие не было использовано для достижения целей, а мирные методы привели к положительным результатам. Это подтверждает идею, что насилие не всегда необходимо, и даже после достижения цели его использование может быть избыточным.

Таким образом, приведенные примеры подтверждают мысль, что после достижения цели нет необходимости продолжать насилие, и его использование может быть абсурдным и преступным. Однако, это не всегда соблюдается в истории и общественной жизни, и насильственные действия часто продолжаются даже после достижения цели.