Правовое государство должно учитывать границу между политической и неполитической сферами жизни и уважать приватный мир личности. Как писал по этому поводу философ Б. Констан, «есть вещи, в отношении которых законодатель не имеет права законодательствовать … и есть волеизъявления, идти на которые ни народ, ни его доверенные лица не вправе». Проанализируйте данное высказывание, докажите его актуальность.

Нпдо

Объяснение:

К сожалению, некоторые люди принимают регулярное нарушение своих границ как должное и даже не стараются их отстаивать. Как правило, это не приводит к чему-либо хорошему. В частности, проблемы в коммуникации могут накапливаться как снежный ком и рано или поздно «рвануть». Нарушение границ может быть систематически источником плохого настроения и стрессов демотивировать, портить отношения (причем не только с нарушителем, но и другими людьми) и т.д. Вы можете поддаться на ненужное влияние и потом жалеть о сделанном выборе, упущенных шансах. В отдельных случаях речь идет о финансовых вопросах, вопросах здоровья, безопасности и т.д.

Преимущества предоставления избирательного права всем стратам общества:
1) Защита интересов всех слоев общества
2) Снижение риска мятежей в слоях общества, лишенных права избирать и быть избранным
3) Адекватная и непредвзятая оценка сил и выбор государственных служащих
4) Демократизация и легитимизация избирательного процесса
Преимущества предоставления избирательного права только «избранным», привелегированным стратам общества:
1) Защита интересов буржуазии и среднего класса
2) Возможна более качественная модель государственного управления
3) Меньшая вероятность вбросов и фальсификаций в избирательном процессе
4) Облегченный процесс продвижения во власть образованных лбдей