Деньги, как эквивалент при обмене товаров и сами являются товаром особым.
Я выбираю эту тему, потомучто она является самой актуальной на сегодняшний день в экономической сфере.
Целью моей работы является рассмотрение вопроса о деньгах в современной сфере жизни и их функций.
Для того чтобы реализовать данную цель необходимо решить следующие задачи:
- история возникновения денег;
- функции денег;
- денежные системы;
- денежно-экономическая политика государства;
Для написания работы я использовал следующие источники:
(Перечислите сами, название произведений и их авторов (необязательно всех))
В них говориться о деньгах, как о регуляторе экономических отношений, с которых выражают стоимость других товаров, поскольку деньги легко обмениваются на любой из них.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
В2. Найдите в приведенном списке обязанности гражданина.1. Платить налоги2. Защищать Родину. Посещать театры и музеи4. Участвовать в митингах и демонстрациях5. Беречь природу6. Заниматься благотворительностьюB3. Установите соответствие между понятиями и их определениями. К каждонпозиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию извторого столбца.А. Совокупность особых, духовных правил, регулирующих поведение человека, его отношениек другим людям, к самому себе, а также кокружающей среде.Б. Основной закон государства.В. Систематизированный сборникзаконоположений по какой-либо области права.1 Кодекс2. Конституция3. Мораль
1) Фраза требует уточнений - в чем выражен долг, если это денежные средства, то необходимо знать в какой именно валюте.
2) Если ваш долг выражен в денежных единицах вашей национальной валюты, то вам выгодно их вернуть кредитору в момент инфляции, поскольку в этот период стоимость товаров и услуг в вашей стране увеличивается.
Не всегда инфляция является "злотым временем взврата долгов", и даже наборот. Важен тот факт, в какой валюте взят долг. Если это валюта сильнее вашей национальной, то отдавать долг во время инфляции экономически противопоказано.
3. Поскольку эта фраза является афоризмом, не имеет смысла рассматривать ее сугубо с экономической точки зрения, поскольку при анализе сказанного возникают противоречия.