Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Часть С В восприятии отношений человеческого общества и природы существует несколько концепций. ...Сторонники первой концепции от идеализации природы переходят к утверждениям о невозможности познания всех многообразных и опосредованных связей природы. Преклоняясь перед «разумом» природы, её гармоничностью, эта стратегия... отрицает целесообразность всякой человеческой деятельности по использованию и преобразованию окружающей природной среды. ...Отправные начала следующего вида стратегии строятся на том, что в природе есть свои недочёты, вакуумы и задача человека состоит в их исправлении и заполнении пустот. Данная концепция прямо противоположна предыдущей. Это — стратегия безоглядного хозяйствования в мастерской природы, стратегия ломки её законов и принудительного подчинения их воле людей. ...Сторонники последней стратегии основное внимание обращают на природы к саморегуляции, к поглощению и переработке вредных веществ, вносимых туда человеком. Это одна сторона во Вторая сторона этой концепции состоит в том, что сам человек исторически адаптироваться к окружающей его среде и постепенно при свой организм к тем компонентам, которые искусственно существуют уже не в природной, а созданной им окружающей среде. по В. В. Петрову С1. Составьте план текста. Для этого выделите основные смысловые фрагменты текста и озаглавьте каждый из них. С2. Назовите аргументы, которые приводят в доказательство верности своих утверждений сторонники первой из приведённых автором концепций. Приведите два утверждения. Почему автор утверждает, что вторая концепция прямо противоположна первой? Приведите одно объяснение. С3. Назовите аргументы, которые приводят в доказательство верности своих утверждений сторонники первой из приведённых автором концепций. Приведите два утверждения. Почему автор утверждает, что вторая концепция прямо противоположна первой? Приведите одно объяснение. Объясните, почему человеческая деятельность не может не преобразовывать природу? Приведите два объяснения.
1. Описание первой концепции - идеализация природы и невозможность познания ее связей.
2. Отрицание целесообразности человеческой деятельности по изменению окружающей природной среды.
3. Описание второй концепции - исправление недочетов и заполнение пустот в природе.
4. Описание третьей концепции - саморегуляция природы и адаптация человека к созданной им окружающей среде.
Аргументы сторонников первой концепции:
1.1. Невозможность познания всех связей природы - природа так сложна и многообразна, что невозможно полностью понять ее.
1.2. Гармоничность и разумность природы - в природе все слаженно работает и совершенно.
Автор утверждает, что вторая концепция противоположна первой, потому что:
2.1. Вторая концепция предлагает безоглядное хозяйствование в природе, в то время как первая признает, что всякое использование и изменение природы неразумно.
Аргументы сторонников второй концепции:
3.1. Исправление недочетов и заполнение пустот в природе - природа несовершенна, и человек должен исправлять ее недостатки.
3.2. Человек может накопить знания и навыки, чтобы взять природу под свой контроль.
Автор утверждает, что вторая концепция противоположна первой, потому что:
4.1. Человеческая деятельность не может не преобразовывать природу, потому что природные ресурсы используются для удовлетворения человеческих потребностей.
4.2. Человеческая цивилизация развивается в тесной связи с изменениями в окружающей среде, и человек должен адаптироваться к этим изменениям.