Выберите любые 2 афоризма и сформулируйте проблему, которую поднимает автор «Мне не нужно, чтобы юрист говорил мне, чего я не могу. Я плачу им, чтобы они говорили мне, как я могу сделать то, что хочу». (Дж. П. Морган) «Честный человек, садясь в судейское кресло, забывает о личных симпатиях»Цицерон) «Обвинять легче, чем защищать: легче наносить раны, чем исцелять их».(М.Ф. Квинтилиан) «Никто не обязан пользоваться своим правом». (Правовой афоризм) «Дело судьи — истолковать закон, а не даровать его». (Ф. Бэкон) 6) «К подготовке людей, которым мы доверяем защищать нас в зале суда, мы относимся проще, чем к лицензированию электромонтеров». (У. Бергер)

Нельзя не согласиться с этим тезисом,поскольку научный и технический прогресс характеризует прогресс человечества в целом.

Знания,на копленные человечеством за тысячи лет,постоянно умножаются,уточняются и совершенствуются,а это в свою очередь движет технический прогресс все дальше. Причем любое крупное научное открытие в любой практической области науки поднимает человечество на новый этап развития цивилизации.

Взять к примеру промышленную революцию в Европе,когда ручной труд стал постепенно заменяться машинным. Изобретение паровой тяги и двигателей коренным образом изменило структуру общества: появились новые общественные классы,новые виды деятельности и т.д. Произошел переход от аграрного к промышленному обществу.

Два этих процесса органически связанны: за развитием техники следует развитие общества,а развитие техники,в свою очередь,невозможно без прогресса цивилизации.

1. Федеральные законы принимаются Государственной Думой.2. Федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы, если иное не предусмотрено Конституцией Российской Федерации.3. Принятые Государственной Думой федеральные законы в течение пяти дней передаются на рассмотрение Совета Федерации.4. Федеральный закон считается одобренным Советом Федерации, если за него проголосовало более половины от общего числа членов этой палаты либо если в течение четырнадцати дней он не был рассмотрен Советом Федерации. В случае отклонения федерального закона Советом Федерации палаты могут создать согласительную комиссию для преодоления возникших разногласий, после чего федеральный закон подлежит повторному рассмотрению Государственной Думой.5. В случае несогласия Государственной Думы с решением Совета Федерации федеральный закон считается принятым, если при повторном голосовании за него проголосовало не менее двух третей от общего числа депутатов Государственной Думы.