Сегодня от меня последнее задание. Это тоже очень Буду благодарна) В стра­не N от­ме­ча­ет­ся рост ин­фля­ции. Какие фак­то­ры из пе­ре­чис­лен­ных ниже могли этому спо­соб­ство­вать? Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке воз­рас­та­ния. 1) со­кра­ще­ние объёмов по­тре­би­тель­ско­го кре­ди­то­ва­ния 2) сни­же­ние курса на­ци­о­наль­ной ва­лю­ты 3) рост без­ра­бо­ти­цы 4) до­пол­ни­тель­ная эмис­сия денег для по­кры­тия воз­рос­ших го­су­дар­ствен­ных рас­хо­дов 5) сни­же­ние тем­пов роста ВВП 6) зна­чи­тель­ный рост сред­ней за­ра­бот­ной платы в стра­не Нужно чётко с объяснением. Почему вы выбрали этот ответ. И также объяснить почему вы не выбрали другие ответы))

2 - снижение курса национальной валюты — Девальвация отечественной валюты приводит к удорожании иностранных товаров на внутреннем рынке, что ведет к росту общего уровня цен.

4 - дополнительная эмиссия денег для покрытия возросших государственных расходов

6 - значительный рост средней заработной платы в стране

Результаты можно истолковать следующим образом:
Во-первых, почти половина о считают, что партии не оказывают влияния на регион,это говорит о том, что уровень доверия к партиям, в данной местности, очень низок, общественность относится к их действиям скорее негативно, считая их малоактивными,в этом регионе социальная активность самих граждан довольно высока, и они в полной мере оценить действия партий. Сами же партии малоактивны и непродуктивны, что сказывается не только на уровне жизни граждан и условии их проживания, но и на рейтинг партий в регионе в целом.

Однако, 12% о считают, что партии оказывают влияние на социальную жизнь общества(надо казать, что это довольно низкий процент). Нельзя сказать, что партии абсолютно бездействуют, но "публика" явно не на их стороне, хотя мелкие подвижки в регионе происходят, и часть народа все же стала проявлять доверие к партиям.
14% процентов населения считают, что партии оказывают  "незначительное влияние". Из этого можно сделать вывод,что,возможно, если партиями ведется какая-либо деятельность, то она в значительной мере не вполне устраивает граждан, и партиям следует либо изменить направленность их действий, либо их интенсивность.
4% затруднились оценить значительность влияния на их регион партий, следовательно, эти респонденты,как и те 22%, которые затруднились сказать вообще что-либо сказать о значении партий в их регионе, социально не активны, участия в социально-политической жизни региона их не волнует, именно из-за таких "малоосведомленных" личностей, которым не важны дела правительства и партий, которые безмолвно заранее согласны с уровнем жизни,в их регионах и происходит так называемый "застой".

Мы видим, что большинство жителей считают, что партии не оказывают никакого влияния на положение в их регионе. Возможно граждане так считают, из-за того, что в они не ощущают видимых результатов их деятельности, возможно партии направляют свою деятельность и бюджет в другое русло, с плодами которого человек в повседневной жизни не сталкивается. Например, партия вкладывает деньги в развитие новых технологий, вместо того, чтобы сделать хорошие дороги. Поэтому их деятельность обычному человеку не видна