На основании статей конституции рф обоснуйте: я не хочу служить в армии.

На основании в соответствии со ст. 59 ч. 3 конституции рф "гражданин российской федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой", прошу призывную комиссию в соответствии со ст. 59 ч. 3 конституции рф и ст. 28 ч. 1 фз "о воинской обязанности и военной службе" принять в отношении меня одно из двух решений:  

1. во-первых, для более лёгкого запоминания законов. если описывать всё в деталях, то запомнить каждую статью, пункт или подпункт, будет сложно. () 2.  во-вторых, как мы знаем, конституционный строй -  система социальных, и политико-правовых отношений. и следует то, чтозакреплять весь конституционный строй в деталях ненужно.так-как конституция закрепляет только основы конституционного строя, а какие-либо другие законы (федеральные) - раскрывают и уточняют конституционный строй: )[надеюсь, я : )]

1. в начале текста сразу же бросается в глаза то, что они были при исполнении. так-как после окончания военного училища, они были направленны в город, для продолжения службы. 2.  также, когда они вступили на путь сторонников, то есть, присоединились к митингу, они нарушили "статью 31 конституции - о полиции". ещё, полицейским запрещается совершать действия, противодействующие против своего же начальства - правонарушение, за которое следует выговор, или увольнение. 3. они не имели права, при исполнении, присоединятся к митингу. они наоборот, со своими сотрудниками правоохранительных органов, должны были разгонят, или успокаивать митинг. 4. в заключении хочу подвести то, что иванов, оскорбил публично своё начальство, а петров, продолжил участвовать в митинге.  1 случай не подтверждён законом, он считается как оскорбление, и нечто 2 случай, нарушает правовые акты конституции и уголовного кодекса россии в частности.   [думаю, я : )]