Согласны или не соглассны с данным высказыванием, прокомментруйте его с позиции трудового права: польский поэт и философ xx в. е.лец писал: "человек ещё и тем превосходит машину, что умеет себя сам продавать".

"человек ещё и тем превосходит машину, что умеет себя сам продавать".е. лец  был сатириком и писателем в первую очередь. какой из него философ вопрос дискуссионный.собственно фраза вне контекста выглядит неоднозначно. не понятно, что именно подразумевает автор. глагол продавать по отношению  к человеку всегда имел негативное значение, продавать рабов, продавать родину, продаться все эти выражения не имеют каких-либо положительных значений. речь всегда про продажных людей, предателей. что значит человек превосходит машину своей продажностью? - не понятно.  скорее всего, как человек из элитарной прослойки - сын барона, автор имеет толпо-элитарное мировоззрение, которое свойственно буржуазному обществу. это лишь предположение, но если это так, то видимо, лец говорил о продаже себя как совокупности своего времени, навыком, сил, т.е. человек сам может придти и наняться на работу, а подходящую машину нужно еще поискать.  это, конечно, преимущество с точки зрения капиталиста, который нанимает рабочих, но с точки зрения нанимающегося - я не уверен. какое преимущесто в том, что ты вынужден ходить и продавать себя ничего не получая взамен до тех пор, пока все таки не удастся продаться.  суть сводится к тому же выражению "продажа рабов", только рабов приходилось ездить и продавать, а тут человек сам ходит продается, хотя конечно статус у него лучше, чем у раба.

Все наверняка, хоть раз если не читали, то точно слышали рассказ редъярда киплинга "книга джунглей", чаще её называют по имени героя "маугли". в основе книги лежат отчасти реальные события. отчасти лишь потому что в индии случаи когда дети в джунглях и воспитываются стаями волков не редкость. и  до сих пор обнаруживаются такие вот "маугли". только без человеческого общества, без общения с себе подобными они остаются животными, их уже невозможно научить разговаривать, пользоваться орудиями труда и так далее. человека делает человеком его окружение и общество, те книги которые он читает, те фильмы и телепередачи  которые он смотрит. стив джобс был приемным ребенком, следовательно его семья была неблагополучна, но мы знаем каких высот он смог добиться.мы не можем  выбрать родителей,  но мы можем выбрать свое окружение и тем самым свое будущее и изменить свою наследственность.

Человек является частью природы. но берет от природы больше, чем может дать ей сам. зелёные растения людям кислород для дыхания, одевают, кормят и обогревают человека. из древесины мы строим дома и производим бумагу. из зерна печём хлеб и варим кашу. но количество лесов всё время сокращается, а люди продолжают их вырубать, не задумываясь над тем, что скоро им будет нечем дышать. природой человек любуется, отдыхает на природе. собирает грибы и ягоды, составляет букеты, приносит красоту в дом. природа позволяет нам купаться и загорать на берегу водоёмов, ловить рыбу. вода – это тоже часть природы, но люди загрязняют и реки, и озёра. давайте сохраним родную природу!