Если выбирать между Фаустом и Прометеем, я предпочетаю Прометея. О.де Бальзак французкий писатель. Согласно легенде Прометей похитевший огонь для людей стал символом технических и научных достижений.Фауста волновала проблема земного существования и поиска счасть.Какой выбор сделали бы вы.Аргументируйте свою точку зрения.

Если выбирать между Фаустом и Прометеем, я предпочитаю Прометея"-эта сентенция принадлежит Бальзаку, и заявлена она со свойственной ему бескомпромиссностью суждения.

Между тем весь ход развития человечества показывает, что дилемма не так проста и выбор вряд ли может быть так однозначен. Прометей, открывший, если верить легенде, секрет огня человеку, стал великим символом технических и научных достижений цивилизации. Фауста же волновала проблема смысла земного существования и поиска счастья человека.

Конечно, идеальное решение - это объединение обоих начал. Но как раз этот симбиоз оказался совсем не простым делом. И не случайно предшественник Гёте Жан-Жак Руссо в специальном трактате доказывал, что прогресс науки и техники не только не улучшению, а, напротив, сильно ухудшил нравы. В другом трактате он раскрыл социальные причины этого странного феномена, видя их в общественном неравенстве.

В наше время дилемма заострилась необычайно. Большие, средние и крошечные Прометеи бесконечно снабжают человечество все новыми и новыми, захватывающими дух техническими игрушками. Позавчера это был пароход, вчера - самолет, сегодня - ракета, завтра - полностью автоматизированный завод, управляемый мини-компьютером величиной с мизинец.

Но что происходит при этом с обществом и с самим человеком? Становится ли ему лучше, легче и интереснее жить? Обретает ли он новое духовное богатство и, наконец, положенную ему природой простую радость бытия на Земле? Увы, об этом редко задумываются творцы научного и технического прогресса на Западе. Иначе разве они начали бы современную НТР с изобретения атомной бомбы?..

Объяснение:

Летом 1992 г. были введены ваучеры (приватизационные чеки), которые не бесплатно раздавались населению. за каждый ваучер необходимо было заплатить 25 рублей, независимо от того, кто получал ваучер — взрослый человек или ребёнок. номинальная стоимость ваучера составляла 10 тысяч рублей. имущество предприятий страны было оценено в 1400 миллиардов рублей, и на эту сумму были изданы ваучеры. по субъективной оценке главы госкомимущества чубайса, руководившего приватизацией, один ваучер соответствовал по стоимости двум автомобилям «волга». но купить эти автомобили в обмен на ваучер было нельзя.

реальная рыночная стоимость пакета акций, который можно было получить в обмен на один ваучер, в широких пределах в зависимости от компании, чьи акции приобретались в обмен на ваучер, а также от региона, где это происходило. например, в нижегородской области один ваучер можно было обменять в 1994 г. на 2000 акций рао «газпром» (их рыночная стоимость в 2008 г. составила порядка 700 тыс. рублей), в московской области — на 700 акций газпрома (в 2008 г. — порядка 245 тыс. рублей), а в г. москве — на 50 акций газпрома (17 тыс. руб. в 2008 за один ваучер можно было также получить 7 акций торгового дома «гум» (менее 100 руб. в 2008

Согласно второму закону термодинамики - хаос - состояние с максимальной энтропией, самая устойчивая система.

Любой порядок в самоорганизующейся системе неустойчив, потому что второй закон термодинамики работает против него.

У любой системы ( например у общества ) есть понятие информационной ёмкости - это сумма энтропии и порядка.

Нормальное развитие общества - это процесс переработки энтропии в порядок(информацию). Естественно для этого нужно совершать работу - это эволюция.

Когда вся энтропия переходит в информацию( в порядок) - система становится вырожденной, не адаптироваться к изменяющимся внешним воздействиям. это самое неустойчивое состояние. И оно очень быстро переходит к состоянию хаоса - это революция.

Поэтому единственный для самоорганизующейся системы существовать - это поддержание баланса между энтропией и порядком.

Так как смысл существования в переработке энтропии в порядок - единственный это сделать - постоянно увеличивать свою информационную ёмкость за счёт внешнего хаоса. Фирме нужно расширять сферы влияния, государству территорию, человечеству выходить в космос.

Иначе вырождение и революция -быстрый переход к хаосу при изменившихся внешних условиях.

Развитие - это всегда эволюция , но это всегда медленный путь. Революция - это переход к другому качественному состоянию . И это быстрый переходд через хаос.