Почему земля и другие природные ресурсы оцениваются как основа жизни народов ?

Почему земля и другие природные ресурсы оцениваются как основа жизни народов? ответ на этот вопрос очевиден. просто представьте, где и за счет чего мы с вами жили бы в том случае, если бы этих ресурсов у нас не было? земля - это и поверхность, на которой люди живут и "элемент", из которого произрастает огромное количество других жизненно необходимых ресурсов, таких как пища, полезные ископаемые и др. вода - это "элемент", без которого человек не протянет и трех-четырех дней. мы состоим из воды на 80 процентов, не меньше. воздух, которым дышат люди и животные имеет не меньшую важность. просто больше трех-четырех минут человек без воздуха не выдержит. это касается и других, менее значимых, но столь же необходимых ресурсов нашей планеты.все устроено таким образом, что живые существа используют данные им природные ресурсы, иногда даже не задумываясь об их важности.давайте будем ценить то, что мы дабы не плакать, потеряв. ведь на самом деле, уже сегодня человечество истребляет животных такими темпами, что за последние птьдесят лет их численность сократилась настолько, что этот процесс ученые сравнивают с масштабным вымиранием, которое происходило много миллионов лет назад.про воду я вообще все и так все знают.

"свой долг родителям дети своим детям."

это высказывание принадлежит профессору и.н. шевелеву, который издал книгу «афоризмы, мысли, эмоции». в рамках этого высказывания профессор шевелев поднимает проблему отцов и детей.  

существует такое понятие как «долг перед родителями». в разных обществах над смыслом и предназначением этого понятия идут горячие споры, есть ли долг перед родителями, и в чем он выражается, как исполнить этот долг ребенку и когда. есть семьи, которые убеждены в том, что такого долга нет, а некоторые семьи в существовании «долга перед родителями» с раннего детства. ответ на этот вопрос прежде всего лежит в воспитании и культуре семьи.  

вероятно, смысл высказывания шевелева выражается в том, что «долг перед родителями» заключается в передаче суть воспитания своих родителей своим детям. короче говоря, долг родителям заключается в необходимости соблюдения преемственности воспитания.  

в проблема взаимоотношения отцов и детей широко поднята. например, в поэме гоголя «мертвые души», чичиков «отдал долг» своему отцу, который просил его не забывать цену деньгам. чичиков взял себе эту идею слишком буквально, и ради обогащения был готов на все. в таком случае, своим детям он подал бы диаметрально противоположный пример.  

"терроризм - это преступление, не имеющее оправдания"

что такое терроризм? мы знаем о том, что такая политика основана на разобщении общества, на заселение хаоса и отсутствия безопасности в обществе. в общем, терроризм основан на повсеместном терроре. определенно, это антисоциальная деятельность, которая подвергает опасности и вовсе убивает обычных людей, которые не замешаны в политике.  

безусловно, терроризм – это преступление. но в осуждении и юридической ответственности за терроризм возникает проблема – как определить терроризм конкретно, но так, чтобы легальные силы, которые борются за свои права, не попали в категорию террористов.

например, в россии терроризм считается идеологией, которая основана на насилии и воздействии на общественное сознания, на попытках сломить государственный строй. и в россии есть соответствующее наказание за террористическую деятельность. но юридическая сила законов распространяется даже на тех, кто не ведет террористическую деятельность, у этой статьи нет фильтра, и она распространяется практически на всех.  

определенно, терроризм не заслуживает прощения, особенно международный терроризм. но тут на правительства и суды разных стран ложится большая ответственность за то, чтобы обычные люди и их неудачные шутки не оказались в категории террористов.