Индустриальному обществу свойственно : развитие рынка товаров и услуг, гуманизация экономических отношений, возрастание роли управления и разделение труда и рост его производительности, высокий уровень конкуренции, а главное механизация и автоматизация производства благодаря которой это общество и формируется.
Из-за науки появляются новые технологии, методы и отрасли производства, наука влияет на социальный и мировоззренческий фактор. Обычно в таком обществе процветают идеи личной свободы и капитализма.
1.б
2.личность- человек индивид который считается субъектом созн.деят., обладающий соц значимых черт, которые реализуются в общественной жизни.(попробуй оттолкнуться от этого термина)
3. деятельность- форма челов. активности, направлена на преобразование самого себя и окр мира, соответствии со своими целями. (попробуй оттолкнуться от этого термина)
4.б
5.б (не уверена, но я бы выбрала этот вариант)
6.а
7.инливид- единичный представитель чел. рода, носитель всех соц и псих черт
личность- человек индивид который считается субъектом созн.деят., обладающий соц значимых черт, которые реализуются в общественной жизни.
потребность - нужда в чем либо, состояние неудовлетворенности человека.
2.1. биологические - в еде, во сне
социальные - в любви, в семье
духовные -в творчестве, (в религии сомневаюсь, но можно добавить), стремление к чему-то (тк нужен пример, то возьмем стремление к знаниям)
2. не очень поняла понятие "ТРУДА", но отличия такие: саморазвитие, интерес, мышление и тд
3. 1. ответ на первый вопрос уже заключается в вопросе. 2. а) без труда не вытащишь рыбку из пруда б) труд, человека кормит, а лень портит.
4.вера, трудолюбие, умения и тд
Объяснение:
на самом деле очень крутая тема, если ее понять она будет даже интресной;) удачи!
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Должен ли быть у всех людей только один смысл жизни, или у каждого из них — свой собственный? давайте предоставим слово защитникам разных точек зрения, которых обычно называют оппонентами. первая точка зрения. у всех людей смысл жизни должен быть какой-то один: ведь все люди по своей природе одинаковы. и смысл жизни — это как раз то, что объединяет их и отличает от животных. кроме того, если бы жизни разных людей имели разный, не одинаковый смысл, то каждый из них тянул бы только в свою сторону, и такие люди никогда не могли бы понять друг друга и действовать сообща. вторая точка зрения. то, что у всех людей есть общее или родовые свойства, вовсе не исключает их различий. каждый человек — это неповторимое существо. поэтому и смысл жизни у каждого должен быть свой. понять же другого можно, даже не разделяя его взглядов. а действовать сообща людей заставляет вовсе не общий смысл жизни, а взаимная выгода. третья точка зрения. вы оба отчасти правы, но только отчасти, потому что смысл жизни у разных людей одновременно является и общим, и различным. принадлежность каждого отдельного человека к человеческому роду, определенному обществу, нации или классу обусловливает то, что у каждого человека есть что-то общее с другими людьми, в том числе и смысл жизни. в то же время, поскольку каждый человек чем-то отличается от всех других людей, то это его отличие тоже может проявляется в понимании им смысла жизни. то, что мы называем смыслом жизни, у каждого человека в чем-то совпадает, а в чем-то не совпадает со смыслом жизни у других людей. какая из точек зрения кажется вам более правильной? обоснуйте свое мнение. представьте себя участником дискуссии о смысле жизни. в чем для вас он заключается?