Вморе ветром понесло лебединое крыло. паренёк стоит на вахте, он матрос на этой решите загадку

в море ветром понесло

лебединое крыло.

паренёк стоит на вахте,

он матрос на этой яхте.

Долины рек – сложные системы разнообразных природных комплексов. Пойменные, надпойменно-террасовые и склоновые местности, образующие эти комплексы, тесно связаны между собой эрозионно-аккумулятивной деятельностью постоянного водного потока. В речных долинах и окружающих их междуречьях действует правило биогеоморфологического соответствия, т. е. при прочих равных условиях (возраст, географическое положение, климат), чем сложнее и разнообразнее рельеф, тем богаче видовая насыщенность флоры и фауны, разнообразнее и сложнее структура биоценотического покрова. Любая речная долина – это сложный парагенетический комплекс с множеством контрастных местообитаний, здесь возникает краевой эффект биотопа или в зоне перехода контрастных ландшафтов от водораздельных к речным долинам и полесьям происходит повышение концентрации органической жизни природного комплекса. Поэтому растительный и животный мир речных долин всегда, намного богаче и разнообразнее водораздельных Водоразделы почти сплошь распаханы и практически лишены естественной растительности, в долинах же рек сохранились сосновые боры на песчаных надпойменных террасах, пойменные дубравы и нагорные березняки, черноольшаники и сфагновые клюквенно-пушицевые болота, озера-старицы с редкими видами растений (водяной орех или чилим, сальвиния плавающая).

Не менее богат и разнообразен животный мир речных долин. Многие животные встречаются только в долинных ландшафтах. Это так называемые «пойменные эндемики», к которым относятся речной бобр и выдра, норка и темная полевка, серый журавль и кулик-сорока, орлан-белохвост и береговая ласточка. Кроме того, наличие речных русел и пойменных озер благоприятно для концентрации в долинах амфибий; здесь же проходят личиночную стадию многие насекомые.

В то же время речные долины играют роль эколого-географических желобов, по которым северные биоценозы смещаются в южном направлении, а южные – в северном. Так, например, по долине р. Десны с севера на юг устремляются таежные группировки флоры: сосновые боры, ельники зеленомошники с пятнами клюквенно-пушицевых верховых болот (в Брянской области находится их южный предел рас на Восточно-Европейской равнине). Долины рек служат и проводником на север степной флоры Украины. По крутым склонам и меловым обнажениям коренных берегов рек, а также по склонам юго-восточной экспозиции оврагов и балок можно встретить представителей степей: шалфей мутовчатый и шалфей луговой, астрагал нутовый и скабиозу желтую, костер береговой и тимофеевку степную, адонис весенний и т. д.

На формирование ландшафтной структуры долин рек, в первую очередь, влияют: 1) широтно-зональная принадлежность долины, определяющая зональный тип долинно-речного комплекса; 2) геолого-геоморфологические условия, с которыми связаны морфологические виды и подвиды долин. Долины рек Брянской области имеют асимметричное строение поперечного профиля, поэтому в них можно выделить водно-береговой ландшафтный комплекс, а также склоновые, пойменные и надпойменно-террасовые местности.

Водно-береговой ландшафтный комплекспредставлен руслом реки с зарослями водно-береговой растительности. Большинство рек Брянщины имеют сильно извилистое меандрирующее русло, где выделяются следующие урочища:

– урочища центральных глубоководий, занимающие участки с глубиной от 1,5 до 4,0–5,0 м. Самые глубокие места, так называемые «зимовальные ямы», известны, например, на р. Десне под Выгоничами, Яковском с глубинами до 7–8 м. Днище русла сложено средне- и мелкозернистыми песками, которые в местах подмыва коренного склона перекрыты мелом и мергелем;

Объяснение:

Преобразования Петра Великого, его деятельность, личность, роль в судьбе Рф - во интересующие и привлекающие внимание исследователей нашего медли не наименее чем в века.  

В последнее время многие писатели, публицисты , продолжая в этом отношении традиции словянофильской и народнической историографии, пишут о том , что не будь Петра и его преображений , развитие Рф могло пойти по иному , менее драматическому пути. Во в том, в какой мере преображенья были случайны либо закономерны , значили ли они радикальный разрыв преемственности исторического процесса либо , против , были его логическим продолжением , был ли Петр большим преобразователем либо мучителем появился издавна,чуть ли не в саму  

эру преобразований.ответ на эти во по моему сужденью, необходимо разыскивать и в личности Петра , и в тех обстоятельствах , которыми он был окружен , в тех беспристрастных тенденциях российского исторического процесса , которые оказывали воздействие на ход реформ ,во многом присваивали им таковой быстрый , иногда непоследовательный нрав.  

На образце этой темы можно осмотреть процесс развития, становления и укрепления страны , вырастание до уровня Великой Державы ; становление абсолютизма ,а также можно выделить , актуальный на теперешний денек, нюанс этой темы - роль личности в истории.  

Разные историки по-различному расценивают Петра и его деятельность. Одни,восторгаясь им , отодвигают на 2-ой план его недочеты и беды, другие,напротив, устремляются выставить на 1-ое место все его пороки , обвинить Петра в ошибочном выборе и беззаконных действиях.  

Рассматривая жизнь и деятельность Петра , нельзя забывать о том , что он создавал в критериях внутренней и наружной борьбы: наружная- неизменные военные деяния , внутренние- это оппозиция . Недовольное боярство сочиняло оппозиционные круги , а в дальнейшем к ним примкнул принц Алексей.Современникам Петра было трудно его понять: король- плотник, король - кузнец ,царь - солдат , устремлявшийся вдуматься во все мелочи совершаемого им дела . Образ помазанника Божия - короля- батюшки, царивший в сознании людей , постоянно вступал в конфликт с реальной фигурой нового короля.  

Логично, что многие не разумели Петра, его стиля мышления, его мыслях,часто обитавших в приятелем политическом Петр не был схож на собственных предшественников ни наружным видом , ни живым и открытым нравом . Личность Петра очень трудна и противоречива, но при этом Петр I был очень целостной натурой . Во всех его начинаниях, иногда очень противоречивых , было все же разумное зерно. Как говорилось выше,невероятно осматривать деятельность Петра не беря во внимание того, что из 35 лет его правления , лишь около 1.5 лет Наша родина находилась в состоянии полного мира. Постоянные военные действия оказывали воздействие на ход реформ и вообщем на всю внутреннюю и внешнюю политику.Ветхое никогда не уходит с публичной сцены добровольно и новое всегда рождается в жестких схватках с отжившим. Петру пришлось сражаться со многими предрассудками и пережитками , которые время от времени оказывались слишком сильными,чтоб сломить их с первого удара.  

Эра Петра I представляет собой великий энтузиазм для изучения и исследования,т.к. разглядывая ее мы следим за процессом развития и роста страны,перевоплощением России из дикого деспотического королевства Московского в Великую империю. За несколько десятилетий строится новая система управления,создается система образования , повторяющаяся печать, формируется постоянная армия, появляется военный флот . Развивается индустрия , активируется наружная торговля, стабилизируется экономика. Благодаря наружней политике Петра , было покончено с политической изоляцией, и укреплялся интернациональный престиж России.