lobutev
?>

В соответствии с предварительным договором на строительство заказчик был обязан не позднее 25 июля передать подрядчику документацию в согласованном объеме для составления проекта договора подряда на капитальное строительство. Документация была передана подрядчику 29 июля. Подрядчик 10 сентября обратился к заказчику с требованием об уплате предусмотренных упомянутым предварительным договором штрафа за просрочку передачи документации на 45 дней, поскольку в переданной ему 29 июля документации отсутствовали графики передачи оборудования, изделий и материалов, которыми стройка обеспечивалась заказчиком. Такие графики были представлены только 8 сентября. Заказчик был согласен уплатить штраф лишь из расчета просрочки в 4 дня. При этом он сослался на то, что отсутствие указанного графика на работе подрядчика никак не отразилось, так как предусмотренные в графике оборудование, изделия и материалы подрядчику понадобятся только в октябре. Задержка передачи графика произошла не по его вине, а в связи с тем, что завод «Альтус» расторг ранее заключенный с заказчиком договор на поставку необходимого оборудования, и ему пришлось заключить договор с другим поставщиком. Кроме того, договор подряда между ними заключен 17 августа, несмотря на отсутствие графика. Спор был передан на разрешение в суд. Какое решение должен вынести суд? P.S. В Республике Беларусь

Право

Ответы

Григорьевич915

Суд подтвердит виновность заказчика и он уплатит полный штраф, так как не вложился в сроки. Он подписал контракт и обязался сделать всё в срок, а был ли вред тут уже не имеет значения.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

В соответствии с предварительным договором на строительство заказчик был обязан не позднее 25 июля передать подрядчику документацию в согласованном объеме для составления проекта договора подряда на капитальное строительство. Документация была передана подрядчику 29 июля. Подрядчик 10 сентября обратился к заказчику с требованием об уплате предусмотренных упомянутым предварительным договором штрафа за просрочку передачи документации на 45 дней, поскольку в переданной ему 29 июля документации отсутствовали графики передачи оборудования, изделий и материалов, которыми стройка обеспечивалась заказчиком. Такие графики были представлены только 8 сентября. Заказчик был согласен уплатить штраф лишь из расчета просрочки в 4 дня. При этом он сослался на то, что отсутствие указанного графика на работе подрядчика никак не отразилось, так как предусмотренные в графике оборудование, изделия и материалы подрядчику понадобятся только в октябре. Задержка передачи графика произошла не по его вине, а в связи с тем, что завод «Альтус» расторг ранее заключенный с заказчиком договор на поставку необходимого оборудования, и ему пришлось заключить договор с другим поставщиком. Кроме того, договор подряда между ними заключен 17 августа, несмотря на отсутствие графика. Спор был передан на разрешение в суд. Какое решение должен вынести суд? P.S. В Республике Беларусь
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

ckati
Tatyana Anton1475
Snimshchikov465
ann-perminova2008
Филипп1054
asl09777
Кочугурова
виталийВячеславович
mshelen732
Yurevich-Vladimirovich
sse1105
krikriska84
Дмитрий1974
koochma
olgusikok