Раскрыть содержание слейдущего выражения эссе: "воспитывает каждая минута жизни и каждый уголок земли, каждый человек, с которым формирующаяся личность соприкасается подчас как бы случайно, мимоходом"

Ниже

Объяснение:

Здесь говорится о том, что всё, что нас когда-то окружали или окружает имеет отношение к нам, нашим чувствам и мымлям. Одно мгновение может поменять всё. Наши принципы, установки, да и вообще планы на жизнь. Проявляется это так: погладил щенка на улице > посмотрел в его грустные глаза > понял, что хочешь в дальнейшем таким как он.

Или: едешь в поезде, гнятет печаль, и вот заходит бабушка, уютная такая, маленькая, что-то выкладывает из сумки, в общем "божий одуванчик". И вот поговорил ты с ней, и на душе сразу стало лучше. Ты понял, что ничего еще не потеряно. И тд и т.п.

Думаю, подразумевалось это.

Примеры цинизма
Определение цинизма можно дать следующее - это пренебрежительное отношение к общепринятой культуре на определенной территории или конкретной общности, к духовным и нравственным ценностям социума либо отдельного индивида. Проще говоря, цинизм в жизни является демонстративным проявлением неуважительного отношения одного субъекта к другому либо социальному окружению. То есть, цинизм можно назвать нравственным вандализмом. Можно привести следующие примеры цинизма в литературе. Всем известно высказывание, что деньги не пахнут, которое предполагает допущение — цель оправдывает используемые средства для ее достижения.

Вторая ситуация. Помним, что просят высказать своё (то есть субъективное) мнение.

Объяснение:

Первый:

1) Сухие знания психологии ничего не дают, в отличие от практических навыков, приёмов и манипуляций.

2) Маска "дурака в розовых очках" очень опасна, так как вызывает неодобрение окружающих, к тому же они наверняка почувствуют фальшь - человек 1 эмоционально выгорел, так что хорошо играть у него вряд ли получится.

Безразличие к нормам и морали общества также вызовет неодобрение.

3) Единственный плюс - хорошие поступки, но он совершает их неискренно, мотивы явно не те, которые должны быть.

Второй:

4) "...и на исправление мира" - с этим не поспоришь, все люди в той или иной степени на это .

5) "Все должны быть равны" - тоже нельзя спорить, идея благородная. Конечно, равенство равенству рознь, но всё же это лучше, чем кастовое общество, например.

6) Жестокость и безразличие могут быть полезны в определённых ситуациях, дипломатию же вообще сложно считать отрицательным качеством.

7) Никогда ещё знание практической психологии не вредило человеку, приёмы могут работать даже при незнании основ психологии.