Вам придется пройти со мной в участок, мистер – сказал детектив – Свидетели утверждают, что видели, как ваша машина уезжала на большой скорости с перекрёстка, где был сбит ребёнок. - Этого не может быть, так как я два дня не садился за руль. - Но друг мальчика говорит, что видел за рулём высокого мужчину. - В таком случае, это точно абсурд, потому что утром за рулём машины была моя жена, а она точно не похожа на высокого мужчину. И правда, жена подозреваемого была хрупкой женщиной невысокого роста. - Действительно. – согласился детектив – но вот ещё один факт. Машина, которая сбила мальчика, была очень шумной. Будто у неё сломан глушитель. - Давайте я покажу, как работает моя машина. Подозреваемый направился в гараж, удобно устроился на сиденье автомобиля и показал детективу, что машина действительно работает бесшумно. Но детектив всё равно арестовал подозреваемого. Почему?
Ответы
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Подозреваемый не подогнал под себя сидение после жены, которая, якобы, была за рулём последней.
Объяснение:
Из диалога мы узнаем, что подозреваемый высокий мужчина (Это косвенно сказано в этой фразе "Но друг мальчика говорит, что видел за рулём высокого мужчину"). По словам подозреваемого - последней за рулём машины была его жена - миниатюрная девушка. Значит логично, что сев в машину, подозреваемому было бы некомфортно, ведь сиденье было бы подогнано под невысокую женщину, а не под высокого мужчину. Но вот подозреваемый сразу "удобно устроился" в сидении. Значит кресло было подогнано под него > он наврал и последним за рулём была не жена, а он. Значит подозреваемый - виновен.