А вы знали, что многие наши решения и поступки вызваны не нашим внутренним «Я», а группой людей, которые, как оказалось, оказывают на вас давление Интересно, что многие сознательно этого не замечают и до мозга костей убеждены, что всегда верны своим принципам, а потому стоит рассмотреть детально, так ли это на самом деле, когда речь идет о влиянии группы на личность.
Отрицательное влияние группы на поведение личности
В первую очередь, немаловажно отметить, что, если человек не сможет вовремя определить факт влияния на него большинства, его ждут следующие последствия:
«обезличивание» - отказ от собственных принципов, своего мнения, индивидуальности;повышенная эмоциональность;снижается уровень самосознания, ощущения своего внутреннего «я», собственного мира;если личность одаренная, группа понижает, а то и стирает, ее творческий потенциал;человек становится более тревожным, развиваются межличностные конфликты.
Кстати, если говорить о раскрытии творческого потенциала личности, находящейся в группе, то этот процесс протекает очень медленно, а то и вовсе стоит на месте. Оригинальные идеи одаренного человека отвергаются обществом, потому что большинство не может их понять. Мало того, такая личность находится под сильным психологическим давлением, а подобный прессинг подавляет ее развитие.
Психология и положительное влияние группы на личность
В ходе ряда психологических экспериментов было выяснено, что для некоторых людей группа может стать неким кругом:
для индивида группа – это источник вдохновения, развития его внутренней культуры;члены группы оказывают личности поддержку в любых начинаниях, что не может не подбадривать ее;каждый, кто состоит в группе, усваивает положительные социальные нормы;у человека формируется самооценка, ведь именно в группе он получает объективную информацию о себе.
Объяснение:
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Решить педагогическую учитель хочет оценить эффективность используемого им метода обучения –систематического применения метода групповых проектов. с этой целью в двух параллельныхклассах, в которых он преподает и использует метод проектов, в начале года оноценил уровень коммуникативных и организаторских склонностей по методике кос. затем, вконце года, эта методика была проведена им снова. результаты показали, что среднее значениепо данной методике у учащихся обеих классов несколько увеличилось: по коммуникативнымсклонностям с 0, 55 в начале года, до 0, 62 – в конце, по организаторским – с 0, 63 в начале годадо 0, 69 – в конце. кроме того, учитель обратил внимание, что 10 учащихся, которые получилинаиболее низкие оценки по каждой шкале, показали наиболее значительный прирост вкоммуникативных и организаторских склонностях. опираясь на эти данные, учитель сделалвывод, что метод групповых проектов оказывает положительное влияние на коммуникативныеи организаторские навыки учащихся, причем особо чувствительны к нему именно те ученики, которые имеют наиболее низкий уровень развития этих навыков.насколько эксперимент является корректным с точки зрения требований, предъявляемымк психолого-педагогическим исследованиям? перечислите возможные источники ошибочныхвыводов, которые могли иметь место в данном случае. предложите варианты построенияисследования, которые могли бы его улучшить.
оценка ситуации:в каком состоянии мальчик,какой урок,как он живет,какой характер и отношение к учителю.
Прогнозирование:договорится то что он положит свой телефон но это может не принести результата. если отобрать телефон насильственным это будет демонстрация для всего класса и может повлиять на неуважение к учителю а так же мальчик может сообщить родителям что приведет к нехорошим последствиям. при повторной прозьбе замечанию взять дневник и написать замечание либо класс руководителю есть много вариантов.
попытаться обьяснить что ему учеба пригодится в жизне отвлечь от темы и как бы войти в его интересы понять что ему нравится и поговорить об этом.
НО это лишь один из .