составить маленький репортаж на тему "прогулка с собакой" предлагаю так: одев ошейник и поводок, мы в вилли отправились на утреннюю прогулку. день был тихий и погожий, ничто не предвещало беды. для прогулки с собакой я выбрал уютный парк, который по утрам радует своей пустотой и тишиной. внезапно раздался громкий крик. испугавшись, вилли сорвался с поводка и бросился на кричавшему. я трусцой побежал за ним. на дороге лежала женщина, а над ней с высунутым языком стоял вилли. я долго недоумевал, что произошло, кто и зачем так дико кричал. затем я увидел, что женщина держится за ногу, вышел из оцепенения и спросил, что же произошло. оказалось, что женщина увидела собаку, которая напомнила ей какое-то чудовище, испугалась, подвернула ногу и упала. мы с вилли ей подняться и датропоставили в ближайший травмпункт. «надо придумать об этом репортаж», - подумал я и зашагал вместе с моим верным другом домой.
many858
18.05.2023
Когда шёлк дождь, на меня подул ветер зайдя в комнату, я увидел, что мой брат читает, а сестра пишет оказавшись одним в квартире, я запел из-за жары многие растения засыхали, но в некоторых оставалась жизнь.тебе нравится демонстрировать свои преимущества, но люди этого не любят.разлука с любимыми тяжела, но она легче жизни с нелюбимыми.не то он заболел, не то мать оставила его дома по хозяйству.возможно, мы соберёмся к вам, или лучше вы приезжайте к нам на дачу.ваша статья нас не заинтересовала, то есть мы не будем её публиковать..мне не то чтобы всё надоело, но и мириться дальше с происходящим я не собиралась.
o-kate17
18.05.2023
"в дружбе один всегда раб другого " эти слова сказал печорин ,герой романа лермонтова .на его примере и порассуждаем на эту тему . у меня небольшой жизненный опыт ,но я попробую ответить на заданный вопрос .совсем недавно перечитал "героя нашего времени" и не могу сказать ,что в восторге от главного героя .да он сам - то от себя не в восторге .сколько раз говорит в романе о своём поведении ,холодно судит себя ( что мне нравится ) ,но и ,мне кажется ,любуетсяслова ,вынесенные в заголовок сочинения сказал наш герой вернеру ,доктору ,с которым познакомился давно ,а встретился в очередной раз на водах .с доктором он на равных : тот умён ,независим ,интересен печорину .они не считают себя друзьями ,именно из -за убеждения григория александровича ,что "один из друзей всегда раб" ходом повествования лермонтов опровергает этот сомнительный постулат .вернер симпатизирует печорину и поэтому общается с ним .он вовсе не раб ,но ведь друг .именно к нему обратился печорин перед дуэлью с грушницким. вернер был его секундантом ,хотя это и небезопасно было .но ведь не потому что раб,а потому что друг он и пулю вынул ,и скрыл следы дуэли ,и печорина .но - вот интересная деталь - руки не подал ,прощаясь после того ,как рассказал о последствиях поединка .раб так себя не ведёт и печорин это понимает,чувствует холодность вернера .возможно ,весь предыдущий жизненный опыт заставил героя сделать такой вывод .это не удивительно печорин - сильная личность ,чтобы ему противостоять ,надо тоже иметь силу и достоинство .вот ведь грушницкий - считает себя другом печорина .но он даже не раб ,а просто слабый и неумный человек .где ему с печориным тягаться? потому и проиграл дуэль .у меня нет такого друга ,по которому я мог бы проверить эту истину про раба и властелина .но я уже насторожился .лермонтов меня .я постараюсь не допустить таких неравных отношений в дружбе .да я и не согласен с тем ,что" в дружбе один из друзей всегда раб другого".мне кажется ,характер не позволил печорину узнать силу настоящей дружбы ,о которой пел в .высоцкий: если ж он не скулил, не ныл, пусть он хмур был и зол, но - шел, а когда ты упал со скал, он стонал, но - держал, если шел за тобой, как в бой, на вершине стоял хмельной,- значит, как на себя самого, положись на него. .мне жаль печорина.