Сделать морфологический разбор слов: голоса, дождя, дали, завеса.

1.голоса- сущ-ное (обознач.предмет)

  н.ф. голос

2. постоянные морф.пр: нариц.,неодуш.,м.р.,2-ое скл.

непостоянные морф.пр: мн.ч.,им.п .

3.в предложении явл. (скорее всего) подлежащим 

 

1.  дождь-существительное.   (что? )обзн.предмет

н.ф.-дождь

2.пост.: нарицат.,неодуш.,муж.р.,разноскл.;

непост.: ед. опр.падежда нужно предложение).

3.(что? )дождь - подлежащее,скорее всего

 

 

 

 

более 300 лет назад облетела россию молва об умельцах кузнецах из города павлово нижегородской области. недавно современные мастера изготовили царь замок весом более 400 кг! павловчане славятся еще и лозоплетением и разведением канареек певцов . но главная диковина города - комнатный чудо -лимон в его честь местные мастера кузнецы изготовили композицию "павловский лимон" и летом 2005 года установили в центре города .примерно 160 лет назад купец карачистов привёз из турции саженцы экзотического растения. оно растет и плодоносит здесь повсеместно. маленькие зелёные деревца с крупными ярко желтыми красуются в окнах города

он, достоевский, по-видимому, остался доволен моим очерком, ему не понравилось только одно выражение… у меня было написано так: “когда шарманка перестает играть, чиновник из окна бросает пятак, который падает к ногам шарманщика”. “не то, не то, - раздраженно заговорил вдруг достоевский, - совсем не то! у тебя выходит слишком сухо: пятак упал к ногам… надо было сказать: пятак упал на мостовую, звеня и подпрыгивая… ” замечание это – помню хорошо – было для меня целым откровением. да, действительно, звеня и подпрыгивая, выходит гораздо живописнее, дорисовывает движение… этих двух слов было для меня довольно, чтобы понять разницу между сухим выражением и живым -художественным приемом (д. в. григорович).

надеюсь подойдёт)