Составьте со словами степь речка три предложения так что бы в первом они были подлежащим во втором дополнение а в третьем обстоятельства

1) а) Недавно зелёная степь покрылась снегом
б)  Речка бежала по склону горы

2) а) Я прогуливался по степи
б) Она видела речку

3) Недалеко от речки была деревня
4) Вблизи степи был лес

В тот день мы договорились пойти на каток, но что-то нам помешало. Наконец, мы собрались, пошли, и катание началось неудачно. Во-первых, пришлось на морозе прождать с полчаса. Каток был завален снегом, и снег убрали. Во вторых, у Кати сломался каблук. Конёк пришлось прихватить ремешком. Но это было еще полбеды. Ремешок постоянно расстегивался. Мы вернулись в раздевалку и отдали его сердитому слесарю, который с ужасным скрежетом точил коньки на грязной стенке.
Тема повествования. Основная мысль - рассказывается о неудачном дне на катке. Разговорный стиль речи.
1) [ *подлежащее* *сказуемое*], но [ *подлежащее* *сказуемое*]
2) [*подлежащее* *сказуемое*,*сказуемое*], и [*подлежащее* *сказуемое*]
3) [*подлежащее* *сказуемое*], и [  *сказуемое* ]
4) [*подлежащее* *сказуемое* и *сказуемое*], ( который - *подлежащее* (который явл-ся подлежащим) *сказуемое*)
  3. Мы договорились, но что-то помешало

ну вобще я считаю что нужно писать правильно, не только в жизни , но и в интернете, хотя я часто пишу с ошибками. но язык, в первую очередь - средство коммуникации между людьми. И если большинство пишет "не правильно", то значит филологам  пора обновить свои словари. Язык должен постоянно развиваться и при необходимости упрощаться. Это естественный процесс. Например, я думаю, что мало кто-бы понял сейчас язык русского человека 12-15 веков.Грамотность и соблюдение  правил нужны только для официоза (документы, встречи с партнерами, официальная переписка). А для неформального общения, если есть полное взаимопонимание между участниками, ограничений быть не должно.