zatoichi69
?>

Охарактеризуйте данные слова с точки зрения грамматической формы и стилистической окрашенности в 18-19вв. и в наше время да, есть слова, что жгут как пламя, что светят вдаль и глубь-до дна, но их подмена словесами измене можетбыть равна(а.твардовский)

Русский язык

Ответы

kisuhakisa

слова- сущ. во мн. ч,им. п.

словеса-архаизм,сущ,во мн.ч,твор.п. 

sanseth5
Растёт в лесу чудесное дерево. это добрый друг лесных жителей-ель. лакомятся зимой шишками белки, клесты и дятлы. всем хватает пищи.                                                                                                
Borisovna24
Категории состояния сами говорят о себе. они обозначают состояние какого-либо лица, предмета. отличие заключается в том, что наречия обозначают признак действия, а к.с. состояние природы или живых существ. наречие зависит от глагола, а к.с. не  зависит ни от чего. вопросы тоже по-разному: у нареч. - задаётся вопрос  обст-ва, а у к.с. - задаётся вопрос краткого прил. да и категория состояния в предложении является сказуемым, а наречие обстоятельством.  пример: наречие: он хорошо учится.         к.с.: ему хорошо.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Охарактеризуйте данные слова с точки зрения грамматической формы и стилистической окрашенности в 18-19вв. и в наше время да, есть слова, что жгут как пламя, что светят вдаль и глубь-до дна, но их подмена словесами измене можетбыть равна(а.твардовский)
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

manimen345
ivanda
Olgax732
mihalevskayat
Борисовна_Кашутина
КузменковаЖигулин
Наталья Юрьевич1228
Bezzubova_Stepanov1355
serov555zaq5
самир1078
xachen
Лихачев Полина1978
Карева Даниил1537
printlublino
MonashevFesenko1483