Можно ли стили речи считать замкнутыми системами

Что же понимать под функциональными стилями и каковы принципы их выделения?Язык как явление социальное выполняет различные функции, связанные с той или иной сферой человеческой деятельности. Важнейшие общественные функции языка: общение, сообщение, воздействие. Для реализации этих функций исторически сложились и оформились отдельные разновидности языка, характеризующиеся наличием в каждой из них особых лексико-фразеологических, частично и синтаксических, средств, используемых исключительно или преимущественно в данной разновидности языка. Зги разновидности называются функциональными стилями. Возникнув на внеязыковой (экстралингвистической) основе, будучи тесно связанными с содержанием, целями и задачами высказывания, стили различаются между собой внутриязыковыми признаками: принципами отбора, сочетания и организации средств общенационального языка.В соответствии с названными выше функциями языка выделяются следующие стили:1) разговорный (функция общения);2) научный и официально-деловой (функция сообщения);3) публицистический и литературно-художественный (функция воздействия).Следует иметь в виду, что названные функции часто переплетаются, поэтому, например, в публицистическом стиле к функции воздействия примешивается в большей или меньшей степени, в зависимости от жанра, коммуникативно-информационная функция, т.е. функция сообщения. Сочетание двух функций - эстетической и коммуникативной - характерно для языка художественной литературы.Предложенная классификация стилей может быть изображена в виде схемы:Говоря о наборе специфических для каждого стиля языковых средств, создающих известную его замкнутость, следует сделать две оговорки.Во-первых, нужно иметь в виду, что основную часть языкового материал а в любом функциональном стиле составляют общеязыковые, межстилевые средства.Во-вторых, замкнутость отдельных стилей представляет собой весьма относительное понятие. Функциональные стили не образуют замкнутых систем, между стилями существует широкое взаимодействие, границы между стилями подвижны.Вместе с тем выявляется тенденция к усилению дифференциации языковых средств внутри отдельных стилей, что позволяет говорить о формировании новых стилей, таких, как научно-популярный, производственно-технический и др. Однако научно-популярный и производственно-технический стили, хотя и обладают несомненным своеобразием используемых в них языковых средств, еще не должны отрываться от породившего их научного стиля, с которым они объединены функцией сообщения и важнейшими лексико-грамматическими ресурсами. Также понятие ораторского стиля свободно умещается в рамках более широкого понятия публицистического стиля, если иметь в виду общую для них функцию воздействия и основную часть используемых в них языковых средств. Не может в наше время претендовать на самостоятельное существование и так называемый эпистолярный стиль, жанры которого связаны или с разговорной речью (частное письмо бытового содержания), или с речью деловой (официальная переписка между учреждениями), речью публицистической (открытое письмо в редакцию) и т.д.

Объяснение:

двусоставным, если его предикативное ядро представлено двумя позициями - подлежащего и сказуемого, и Предложение , если структура предложения предполагает лишь одну позицию главного члена.

Подлежащее вместе с его распространителями принято называть Состав подлежащегосоставом подлежащего, а сказуемое с его распространителями - Состав сказуемогосоставом сказуемого. В основу деления простых предложений на двусоставные и односоставные положено различие в выражения основного грамматического значения предложения - предикативностиСм.: Лекант П.А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке. - М., 1974. - С. 11-12.: наличие отношений между носителем признака и признаком и их отсутствие, когда утверждается независимый признак или бытие предмета. Формальным показателем этого различия служит число грамматических составов - один или два.

Например, в предложении Всегдашние занятия Троекурова состояли в разъездах около пространных его владений (П.) два состава: всегдашние занятия Троекурова - состав подлежащего, состояли в разъездах около пространных его владений - состав сказуемого.

В предложении Взгрустнулось как-то мне в степи однообразной (Кольц.) один грамматический состав: главный член его - взгрустнулось - не предполагает употребление подлежащего, так как форма именительного падежа при таком сказуемом невозможна и субъект состояния выражен управляемым местоимением мне.

Предложения Донецкая дорога. Невеселая станция, одиноко белеющая в степи, тихая, со стенами, горячими от зноя, без одной тени и, похоже, без людей (Ч.) односоставные. Они имеют один главный член. Отсутствие сказуемого создает специфику данных предложений, целью которых является простая констатация бытия предмета.

При синтаксической характеристике односоставных и двусоставных предложений немаловажную роль играет интонация, которая определяется коммуникативным заданием предложения. Интонация как средство оформления односоставности обнаруживается в предложениях типа: Купе первого класса (Ч.); Веник у порога, кадка с водою в сенях, зеленый свет сквозь листву в окошке... (А.Н. Т.).

Что было то знаем, что будет то убидем. 2 Где строишь, тут и роешь. 3 Работа кормит и учит. 4 Конь вырвется, - догонишь, а слова сказанного не воротишь 5 Правда глаза колит. 6 Пашню пашет, руками не машит. 7 Ноги носит, а руки кормят. 8 Скажешь не воротишь, напишешь, не сотрешь, отрубишь - не приставишь. 9 Словами что листьями стелишь, а стеблем в глаза колишь. 10 Гость недолго гостит, да много видит. 11В осеннее ненастье семь погодная дворе :сеет веет крутит, мутит и ривет, и льёт и снизу метёт. 12 Сонливого не добудешься,

Знаешь, будет, увидем, роешь, вервется, пашет, машет, пишешь, сотрешь, сеет, веет, ревёт, льёт, метёт - 1 спр, остальные 2 спр