Анна Елена
?>

Яуверен, что для полного овладения языком, для того чтобы не потерять чувство этого языка, нужно не только постоянное общение с простыми людьми, но общение с лесами, , старыми ивами, с пересвистом птиц и с каждым цветком, что кивает головой из-под куста лещины. должно быть, у каждого человека случается своё счастливое время открытий. случилось и у меня одно такое лето открытий в лесистой и луговой стороне средней россии – лето, обильное грозами и радугами это лето в гуле сосновых лесов, журавлиных криках, в белых громадах кучевых облаков, игре ночного неба, в непролазных пахучих зарослях таволги, в воинственных петушиных воплях и песнях девушек среди вечереющих лугов, когда закат золотит девичьи глаза и первый туман осторожно курится над омутами. в это лето я узнал наново – на ощупь, на вкус, на запах – много слов, бывших до той поры хотя и известными, но далёкими и непережитыми. раньше они вызывали только один обычный скудный образ. а вот теперь оказалось, что в каждом слове заложена бездна живых образов. какие же это слова? их так много, что неизвестно даже, с каких слов начинать. легче всего, , с «дождевых». я, конечно, знал, что есть дожди моросящие, слепые, обложные, грибные, спорые, дожди, идущие полосами – полосовые, косые, сильные окатные дожди и, наконец, ливни (проливни но одно дело – знать умозрительно, а другое дело – испытать эти дожди на себе и понять, что в каждом из них заключена своя поэзия, свои признаки, отличные от признаков других дождей. тогда все эти слова, определяющие дожди, оживают, крепнут, наполняются выразительной силой. тогда за каждым таким словом видишь и чувствуешь то, о чём говоришь, а не произносишь его машинально, по одной привычке. между прочим, существует своего рода закон воздействия писательского слова на читателя. если писатель, работая, не видит за словами того, о чём он пишет, то и читатель ничего не увидит за ними. но если писатель хорошо видит то, о чём пишет, то самые простые и порой даже стёртые слова приобретают новизну, действуют на читателя с разительной силой и вызывают у него те мысли, чувства и состояния, какие писатель хотел ему передать. в этом, очевидно, и заключается тайна так называемого подтекста. (по к.г. паустовскому) (345 слов) напишите сочинение по прослушанному тексту. сформулируйте одну из проблем, поставленных автором текста. сформулируйте позицию автора (рассказчика). напишите, согласны или не согласны вы с точкой зрения автора прослушанного текста. объясните почему. своё мнение аргументируйте, опираясь на читательский опыт, а также на знания и жизненные наблюдения. продумайте композицию сочинения. сочинение напишите в объёме от 200 слов. если в сочинении менее 150 слов (в подсчёт слов включаются все слова, в том числе служебные), то такая работа считается невыполненной и оценивается 0 . если сочинение не опирается на прослушанный текст или представляет собой пересказанный текст, то такая работа оценивается 0 . сочинение пишите чётко и разборчиво, соблюдая нормы речи.

Русский язык

Ответы

samsakovs7757
  "ночное небо"а когда выходил(а) на улицу мне в мой взгляд попадали звёзды на небе. я много видел(а) красивейших звёзд .           мне понравилась звезда "полярная".красивее чем эта звезда я не когда не встречала в этом красивом небе.я видела много звёзд из которых я знала только некоторые,малая и большая медведица. я видел(а) из дали луну.мне казалось,что луна такая маленькая,что её можно сжать в кулак. перед рассветом мне казалось что эта узорчатая темнота не покинет меня некогда.      когда я  только начинал(а) ложится спать я  всё думала и думала о этих ночных звёздах.я представлял(а) себе звезды и думала что я могу их взять и просто сжать в руке. когда я уже спала я представляла много звёзд во сне.      мне нравилась каждая звёздочка на этом небе.особенно когда поздней ночью ты вешел на болкончик   и чательно рассматриваеш каждую звёздочку.но когда же я не увидел(а) хотя бы одну звезду,я сразу же шл(а) за стулом и пыталась рассмотреть эту звезду со стула.      и,конечно,же я хотела пролететь по ночному небо,когда будет самое позднее время суток.мне нравилась каждая картина,где я видел(а) самое узорчатое ночное небо,по которому летит самолет.
nordwokintos4

Петрусь учится у Иохима игре на дудке. Мать, охваченная ревностью, выписывает из города фортепьяно. Но, когда она начинает играть, мальчик вновь чуть не лишается чувств: эта сложная музыка кажется ему грубой, крикливой. Того же мнения и Иохим. Тогда Анна Михайловна понимает, что в нехитрой игре конюха гораздо больше живого чувства. Она тайком слушает дудку Иохима и учится у него, В конце концов ее искусство покоряет и Петруся, и конюха. Тем временем мальчик начинает играть и на фортепьяно. ... А дядя Максим Иохима петь слепому паничу народные песни.»

Объяснение:

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Яуверен, что для полного овладения языком, для того чтобы не потерять чувство этого языка, нужно не только постоянное общение с простыми людьми, но общение с лесами, , старыми ивами, с пересвистом птиц и с каждым цветком, что кивает головой из-под куста лещины. должно быть, у каждого человека случается своё счастливое время открытий. случилось и у меня одно такое лето открытий в лесистой и луговой стороне средней россии – лето, обильное грозами и радугами это лето в гуле сосновых лесов, журавлиных криках, в белых громадах кучевых облаков, игре ночного неба, в непролазных пахучих зарослях таволги, в воинственных петушиных воплях и песнях девушек среди вечереющих лугов, когда закат золотит девичьи глаза и первый туман осторожно курится над омутами. в это лето я узнал наново – на ощупь, на вкус, на запах – много слов, бывших до той поры хотя и известными, но далёкими и непережитыми. раньше они вызывали только один обычный скудный образ. а вот теперь оказалось, что в каждом слове заложена бездна живых образов. какие же это слова? их так много, что неизвестно даже, с каких слов начинать. легче всего, , с «дождевых». я, конечно, знал, что есть дожди моросящие, слепые, обложные, грибные, спорые, дожди, идущие полосами – полосовые, косые, сильные окатные дожди и, наконец, ливни (проливни но одно дело – знать умозрительно, а другое дело – испытать эти дожди на себе и понять, что в каждом из них заключена своя поэзия, свои признаки, отличные от признаков других дождей. тогда все эти слова, определяющие дожди, оживают, крепнут, наполняются выразительной силой. тогда за каждым таким словом видишь и чувствуешь то, о чём говоришь, а не произносишь его машинально, по одной привычке. между прочим, существует своего рода закон воздействия писательского слова на читателя. если писатель, работая, не видит за словами того, о чём он пишет, то и читатель ничего не увидит за ними. но если писатель хорошо видит то, о чём пишет, то самые простые и порой даже стёртые слова приобретают новизну, действуют на читателя с разительной силой и вызывают у него те мысли, чувства и состояния, какие писатель хотел ему передать. в этом, очевидно, и заключается тайна так называемого подтекста. (по к.г. паустовскому) (345 слов) напишите сочинение по прослушанному тексту. сформулируйте одну из проблем, поставленных автором текста. сформулируйте позицию автора (рассказчика). напишите, согласны или не согласны вы с точкой зрения автора прослушанного текста. объясните почему. своё мнение аргументируйте, опираясь на читательский опыт, а также на знания и жизненные наблюдения. продумайте композицию сочинения. сочинение напишите в объёме от 200 слов. если в сочинении менее 150 слов (в подсчёт слов включаются все слова, в том числе служебные), то такая работа считается невыполненной и оценивается 0 . если сочинение не опирается на прослушанный текст или представляет собой пересказанный текст, то такая работа оценивается 0 . сочинение пишите чётко и разборчиво, соблюдая нормы речи.
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

jaksonj326
buhtovarish
mila-vsv
pozhidaevgv
sergeevna
akakne86
ale-protasov
Kondratev Ruzavina22
samoilovcoc
yakovlevasvetlanalvovna209
gorbelena1971
lechocolat
ninakucherowa
Nataliya Aleksandr1197
snab54