Выполни упражнение, сравнительные обороты найди и подпиши. Расставь недостающие знаки препинания. 1 Её глаза то широко раскрытые и светлые и радостные как день то полузастланные ресницами и глубокие и тёмные как ночь так и стояли перед его глазами (Тургенев 2 Тургеневу как, может быть, никому другому из русских писателей подходит звание мастера (Рыленков). 3 Купфер как один из распорядителей с белым бантом на обшлаге фрака суетился и хлопотал изо всех сил (Тургенев). 4 Хваченная инеем густая листва была живописна: жёлтая, фиолетовая, рдяная как кровь она радовала глаз (Шишков). 5 Она и держится и движется как намагнитизированная как сомнамбула (Тургенев). 6 Он как человек «фатальный» должен был выкинуть какую-нибудь необыкновенную штуку (Тургенев). 7 Ни у одного из писателей не шумят и не переливаются на страницах такие праздничные моря как у Грина (Паустовский). 8 Бунина большинство знает главным образом как прозаика (Паустовский). 9 Она вся словно окаменела (Л. Толстой). 10 Его подвижное как у актёра лицо вновь стало весёлым (Шишков).

1 Её глаза, то широко раскрытые, и светлые, и радостные, как день, то полузастланные  ресницами, и глубокие, и тёмные, как ночь, так и стояли перед его глазами (Тургенев).

2 Тургеневу, как, может быть, никому другому из русских писателей, подходит звание  мастера (Рыленков).

3 Купфер как один из распорядителей с белым бантом на обшлаге

фрака суетился и хлопотал изо всех сил (Тургенев).

4 Хваченная инеем густая листва  была живописна: жёлтая, фиолетовая, рдяная, как кровь, она радовала глаз (Шишков).

5  Она и держится и движется, как намагнитизированная, как сомнамбула (Тургенев).

6 Он  как человек «фатальный» должен был выкинуть какую-нибудь необыкновенную штуку  (Тургенев).

7 Ни у одного из писателей не шумят и не переливаются на страницах такие  праздничные моря, как у Грина (Паустовский).

8 Бунина большинство знает главным  образом как прозаика (Паустовский).

9 Она вся словно окаменела (Л. Толстой).

10 Его подвижное, как у актёра, лицо вновь стало весёлым (Шишков).

Объяснение:

Сравнительный оборот – оборот, выражающий сравнение и представляющий собой часть простого предложения.

Он вводится сравнительными союзами (как, что (устар.), чем, нежели, ка и) или союзами, придающими эмоциональную окраску (словно, точно, будто, как будто (бы), словно как) и выделяется запятыми.

не выделяется запятыми сравнительный оборот с указанными союзами, входящий в состав сказуемого или тесно связанный с ним по смыслу.

Сравнительные обороты выделены жирным шрифтом, подпиши их сам.

В 6 и 8 предложениях нет сравнительных оборотов, т.к. слово "как" можно заменить словами "в качестве".

В произведении Джонатана Свифта Гулливер — англичанин, сын мелкого помещика из Ноттингемпшира, третий из пяти сыновей. Три года он учился в Кембридже, и ещё четыре — у хирурга. Увлечением его жизни стали путешествия, которые он совершал в качестве судового врача, но так и не сумел проявить в странствиях свои медицинские навыки. После трёх с половиной лет службы на море он осел, женился на некоей Мери Бертон (по совету друзей), но потом, когда финансовое положение его ухудшалось, несколько раз снова выходил в море. Лэмюэль имеет замечательные к языкам. Особой приверженности к врачебному делу он не проявляет, больше его, судя по описаниям, занимает морское дело. Человек он обстоятельный, даже чрезмерно честный, не стесняющийся представать перед читателям в непривлекательном или смешном свете. Никаким порокам не подвержен чрезмерно, очень щепетилен в вопросах чести, патриот. Склонен к дружеской привязанности, но в любовных вопросах скорее холоден. При этом его не назовёшь мыслителем, он не блещет остротой ума, достаточно ограничен в суждениях и склонен к восторженности. Он совершенно всерьёз говорит те вещи, которые автор его устами высмеивает. Нередко фамилию «Гулливер» используют в переносном смысле, подразумевая великана. Однако Гулливер был человеком обычного роста и гигантом был только с точки зрения лилипутов, а потом и сам оказался лилипутом в Бробдингнеге.

Я не совсем согласна с героем повести. Вообще, тема о прозвищах является актуальной на сегодняшний день. 
Прозвища, как известно бывают обидные, они могут унизить человека. А кому будет приятно, когда унижают? На мой взгляд, прозвища могут придумывать только самые близкие друзья, которые знают все твои тайны, повадки  и главное - твой характер и называть тебя не по имени в своем кругу. 
Имя дается человеку, чтобы к нему как - то обращались. Чаще всего, по имени человека можно определить его характер, а не по прозвищу.
Мне, например, будет не приятно, когда родители или педагоги будут называть меня не по имени.
Так что, стоит задуматься, а нужно человеку прозвище?