3. Выпишите из текста выражение, которое является антонимом к выражению «на нём лица не было». Объясните, для чего автор использует его в тексте. Шутка Ван Дейка. Однажды к знаменитому нидерландскому художнику Франциску Гальсу приехал двадцатидвухлетний Ван Дейк. В лицо они друг друга не звали, и это дало возможность Ван Дейку сыграть со своим старшим коллегой шутку. Он притворился богатым иностранцем и высказал желание, чтобы Гальс написал его портрет. При этом он прибавил, что у него свободного времени всего два-три часа. Гальс с каменным лицом, принялся за работу и закончил её даже ранее обычного срока. Заказчик. увидев выполненную работу. был на седьмом небе от счастья, но ни сколько не был удивлён той необыкновенной быстротой, с которой работал мастер. Улыбаясь, он прибавил: « Живопись, кажется, искусство более лёгкое, чем я мог предполагать. Мне интересно было бы посмотреть, что я смог бы сделать, поменявшись с вами ролями. Сказано-сделано. Франциск Гальс сразу заметил, что у таинственного иностранца золотые руки и он прекрасно владеет кистью. Когда портрет был готов ещё даже скорее первого , Гальс кинулся к своему гостю и воскликнул: «Сделать это мог только Ван Дейк или сам сатана!» УМОЛЯЮ

Как отличить обращения от схожих с ними номинативных предложений, двойных подлежащих и именительных темы? Для понимания сути обратим внимание на то, что речь во всех конструкциях идет о главном компоненте, который выражен существительным в именительном падеже. При одинаковой грамматической форме в каждом из случаев возникают совершенно разные грамматические отношения.

Нам известно, что типология синтаксических единиц основана на единстве грамматического значения и грамматической формы. Проанализируем различные конструкции.  

Если не реализуется коммуникативная функция, не формируется предложение, но при этом какое-либо явление называется — перед нами обращение. Распространяться оно может только согласованными или несогласованными определениями.  

Следующая конструкция также ни о чем не сообщает и не является членом предложения. Отличается данная синтаксическая единица от обращения тем, что она называет тему последующего сообщения. Следовательно, речь идет об именительном темы. Узнать данную конструкцию можно по некоторым признакам: в тексте, написанном далее, присутствуют личные местоимения 3-го лица, указательные местоимения, сопоставимые с указательными местоимениями наречия либо словосочетания.  

Помимо обращения и именительного темы существуют номинативные предложения, распознавание которых также может быть довольно сложным. Необходимо обратить внимание на грамматическое значение конструкции — она непременно сообщает о каком-либо явлении. Существительные здесь выступают в качестве подлежащих. Такие предложения могут быть распространены только определениями. Номинативные предложения часто следуют одно за другим.  

Конструкции с двойным подлежащим чаще всего встречаются в разговорной речи. Как правило, происходит местоименное удвоение. В ряде случаев такие синтаксические единицы расцениваются как избыточность и стилистическая ошибка. В предложении двойные подлежащие играют одинаковую синтаксическую роль.