Нужен синтаксический разбор предложения по ! план разбора: 1)сложное предложение из скольких простых состоит 2)союзное или бессоюзное, если бессоюзное то назвать смысловые отношения между простыми. 3)еслисоюзное, то определить вид связи ссп, спп + вид связи 4) средства связи между простыми предложениями (союзн или бессоюзное) 5)если ссп то назвать смысловые отношения вместе с частями; если спп, то выделить главное ипридаточное, определить вид придаточного и вид подчинения придаточных главному 6) разбор предложения( подчеркивание+ части речи) 7)схема предложение: "сергей решил пока присмотреться, как отец правит, потому что вглубине души уверен был, что и ему выпадет случай прикоснуться к рулю, и вскоре этот случай ему представился." ps/плз подскажите, нужно !

1)4 простых предложения(сергей решил,отец правит,(был уверен,ему выпадет-однородные члены),случай представился.

2) союзное - соединены при союзов как,пока,потому что,что,и.

3)спп-сложно подчинительное предложение.

4)средство связи союзное

5)спп-главное(сергей решил пока присмотреться) придаточная как отец правит

6)сергей-подлежащее выражено сущ.решил- сказуемое-глагол 

отец -сущ правит-глагол

был-наречие случай-сущ. выпадет-сказуемое-глагол 

  представился-сказуемое выражено глаголом.

  7)схему не смогу.

рассказ срезал 

мне понравилось   рассказ "срезал".этот   рассказ особенный для меня .он научил мне что если ты не будешь учителем языка   то ты всё равно   поймёшь как написать какое-то слово .в этом рассказе мне понравилась мысаль которая даёт подумать .

12 подвиг геракла 

у геракла было 12 подвигов ,но мне понравилось только 12 . шестой подвиг тоже понравилось но   12   более интересный подвиг . геракл был храбрым и умным . он принёс 3 золотых яблок которые попрасили его принисти .

словарь языка разнообразен. ф. искандер писал: "словарь языка свидетельствует,о чем думают люди,а грамматика-как они думают". я согласна с мнением писателя.

действительно , если мы возьмём любую книгу мы сможем убедиться в этом. пушкин, лермонтов, толстой. они выражали свои мысли, переживания, свою философию через свой языковой словарь. и у каждого из них он разный. ведь, когда мы говорим с человеком, мы можем определить его манеру поведения, уровень воспитанности, его знания. если человек грубит на улицах, сквернословит, сразу видно "о чем они думаю".

ну а грамматика само собой показывает как они думают. каждый человек скажет разную мысль по разному. один захочет выделить некоторые слова, уточнить, а другой наоборот рассказать как можно короче.

я считаю это утверждение совершенно верным!