Признаком неразвитой и малокультурной речи является насыщение её ненужными водными словами кроче, так сказать и другие. проследите за своей речью и речью окружающих вас людей и установите, какие водные конструкции неоправданно используются и не правильно произносятся чаще всего

      мне даже не приходиться следить за речью окружающих, так как я невольно становлюсь свидетелем того, что человеческая речь стала пополняться ненужными словами. я постоянно слышу неправильные, , искаженные слова, например такие как: сегодня - "сеня", сейчас - "щас", быстро - "бырэ", говорит - "грт", телевизор - "телек", компьютер - "компик" и т. д. а также в нашу речь вошли слова-паразиты: "типа", "как бы", "это самое", "собственно", "ну..", "так сказать", "реально", "вот", "в общем-то" и список этих слов можно еще продолжать. кроме всего этого, наш великий богатый язык стал насыщаться заимствованными иностранными словами: тинейджер (подросток), хобби (увлечение), спринт (бег) и многими другими. засилие иностранных слов пугает, так как исконно слова начинают забываться, а на смену им приходят всё новые, более лаконичные иностранные слова.

Куда-то утром уб ежали (гл., прош. время) е безударная проверяемая гласная в корне) в ьюги (разделительный мягкий знак). м орозы (о безударная непроверяемая гласная в корне) скрылись (гл., прош. время)  где-то вд алеке (а проверяемая безударная гласная в корне). вот уж сне г (г звонкая парная согласная, оглушаемая в конце слова) последний в поле тает (гл., наст. время). теплый пар восходит (гл., наст. время)от з емли (е безударная проверяемая гласная в корне). засвищут (гл., буд. время) скоро с ол овьи (о безударная непроверяемая и  о безударная проверяемая гласные в корне). и лес оденется (гл., буд. время)  листвою.

Объяснение:

Ирония автора заключается уже в самом названии рассказа, поскольку поведение героини на самом деле расходится с подлинными понятиями об аристократизме. Для героя признаки аристократизма — это шляпка, чулочки фильдекосовые, мопсик, зуб золотой. Между тем, наделенная всем этим, его подруга демонстрирует отнюдь не аристократические манеры. Напрямую говорит она водопроводчику о своем нежелании продолжать ходить по улицам. Напоминая герою, что он «кавалер и у власти» , «аристократка» требует у него соответствующих «его положению» развлечений.

Театр для обоих героев, по утверждению литературоведа В. М. Акимова, «как темный лес» . Григорий Иванович идет в театр только потому, что в ячейке ему выдали билет. Место герою досталось незавидное. Он не скрывает, что спектакль не вызывает у него ничего, кроме скуки. Аристократку же в театре, видимо, особенно привлекает буфет, ибо именно туда она направляется с началом антракта.

В рассказе в ироническом свете предстает не только сама «аристократка» , но и водопроводчик Григорий Иванович, от чьего лица и ведется повествование. Григорий Иванович — тип самодовольный. Попав в театр, он интересуется, действует ли там водопровод, желая тем самым подчеркнуть собственную значимость. Ему непривычны и чужды нормальные во всеобщем понимании манеры общения с женщиной. «Приму ее под руку и волочусь, что щука», — говорит он.

Неприятное чувство рождается в душе героя, когда он видит, как его избранница ходит по буфету и на стойку с пирожными смотрит. Не из щедрости, а из возникшей необходимости решает он угостить даму, с ужасом думая о таящихся в кармане грошах. Неумеренный аппетит «аристократки» приводит в бешенство Григория Ивановича, и в театральном буфете разражается скандал. Не видя в своем поступке ничего предосудительного, водопроводчик предлагает даме скушать четвертое пирожное, из-за которого, собственно, и поднялась буря. Но поступок героя мотивирован только лишь тем, что пирожное оплачено. «Довольно свинства с вашей стороны. Которые без денег — не ездют с дамами», — категорично заявляет «аристократка» , на что Григорий Иванович отвечает, что не в деньгах счастье.

Зощенко показал в рассказе «Аристократка» поистине анекдотическую ситуацию, но автору, наблюдающему за героями, скорее не весело, а грустно.