Для чого українцям треба знати історію україни

Тому що кожен народ повинен знати історію своєі краіни, історію народа, який воював за свою батьківщину, про війни які перемогли звичайні люди, які поважають свою краіну і іі історію.

ответ:

николай сергеевич и его жена впервые в жизни приехали в абхазию из москвы и жили на летней даче художника андрея таркилова, который редко бывал здесь.

под крышами крестьянских домов, мимо которых они проходили к морю, лепились ласточкины гнёзда. странно, но под крышей дачи не было ни одного гнезда, хотя дом был выстроен более десяти лет назад. старый сельский учитель так объяснял это:

— андрей здесь редко бывает, а ласточки вьют гнёзда под крышей человеческого дома, потому что ищут у него защиты.

и вот жена николая сергеевича как-то раз сказала, что для неё было бы счастьем проснуться под щебет ласточек. и он вдруг ответил, что это можно устроить: надо попросить у старого учителя разрешения перенести одно ласточкино гнездо из-под крыши его дома к себе. в глазах учителя мелькнул суеверный ужас, но он был патриархальным человеком: надо гостю подарить то, что просит.

сторож, охранявший магазин, заметил николая сергеевича, глубокой ночью идущего куда-то со стремянкой, но вскоре потерял его из виду. когда николай сергеевич снял гнездо, ему показалось, что он не удержит равновесие и грохнется вниз. и каждый раз, представляя своё падение, он мысленно вытягивал руки вверх, чтобы не раздавить ласточек.

когда он свернул к дому, сторож опять его узнал и заметил также, что теперь этот человек без стремянки что-то прижимает к себе – скорее всего драгоценную вещь. окликнув его, сторож понял, что человек пошёл быстрей, и уверился, что он преступник.

николаю сергеевичу показалось, что он падает, и он вытянул руки вперёд, чтобы не повредить гнездо. ласточки вылетели из гнезда, а птенцы доползли до травянистого склона канавки. последним, предсмертным движением николай сергеевич откинул руку в сторону ласточкиного гнезда, и она, уже мёртвая, упала на гнездо.

объяснение:

ответ:

часто можно услышать, что когда критикуют слабые стихи, указывают автору на глагольные рифмы, мол, в них все дело. типа, не положено. не мне кажется, что не глагольные рифмы виноваты, что стих не удался. вот, писали же люди:

прости, он рек, тебя я видел,

и ты недаром мне сиял:

не всё я в небе ненавидел,

не всё я в мире презирал.

или

играют волны — ветер свищет,

и мачта гнется и

увы! он счастия не ищет

и не от счастия бежит!

сплошные глагольные рифмы, но ведь звучит, да еще как звучит!

или что думаете?