На мой взгляд, Тарас Бульба представляет собой одно из наиболее патриотических произведений русской литературы. Гоголю удалось создать такие образы, которые воодушевляют и дают весьма содержательное понимание разумного отношения к себе и Родине. При этом произведение написано об Украине, а патриотизм тут олицетворяют казаки, которые все-таки во многом представляют собой отдельное сообщество, которое выделяется не только из русского, но и из украинского народа.
Образ Тараса Бульбы более всего интересен наличием идеалов, от которых он не отступает и к этим идеалам относится и его патриотическое чувство, но, мне кажется, оно прилагается к его пониманию достоинства и его воззрениям. Бульба является рачительным хозяином, он держит хутор, он довольно крупный начальник в армии, который умеет управлять и вдохновлять других, а также и самому проявить себя на поле битвы.
Только вот, как рассуждает он перед казаками, перед одной из решающих битв? Он вспоминает о казаческом товариществе. Да, вера относится к основе его мировоззрения, он готов охранять свою землю.
Тем не менее, где видит подлинную родину Бульба? Вероятно, в Сечи и, более того, речь не о конкретном пространстве, где собираются казаки, но больше об их духовном и идейном единении. О тех идеалах, которым они следуют, в этом его настоящая родина, в том понимании жизни, которая является стоящей того чтобы прожить.
Этот фактор проявляется во всем. Он убивает Андрия не по причине его предательства и перехода на сторону поляков (в этом тоже причина, но далеко не полная и основная) а по причине того, что Андрий идет на поводу у своих пороков, меняет, откровенно говоря, на сладострастие казачье товарищество. Он остается забрать люльку не из бахвальства, но по причине собственной внутренней целостности (хотя и здесь, конечно, он вероятно поступает как настоящий командир и просто дает остальным убежать) которая в том числе простирается и на предметы его обихода, в люльке тоже его родина, которую он не собирается отдавать другим.
Патриотизм Бульбы – не глупая привязанность к какому-то народу или куску земли. Он проистекает из развитости этой человеческой личности, Бульба и является содержанием той земли, которую наполняет своим присутствием. Его идеи являются основой, на которой и строится целостность этой земли.
Сочинение 2
Патриотизм в повести «Тарас Бульба» играет ключевую роль. Писатель показывает всю мощь национальной идеи украинского народа, а также непростую судьбу простого люда. Мотив национального единства также является одним из основополагающих. В борьбе против чужеземных захватчиков, украинцы объединяют все силы, они грудью стоят за родные земли и свою свободу.
Гоголь мастерски освещает героизм запорожцев, открыто сопереживает им. Главный герой повести – человек с железной волей и поистине сильным характером, которого просто невозможно сломить. Он рисковать жизнью во благо родной страны и своего народа. И это, без сомнения, похвально.
С одной стороны, Тарас далеко не юноша, потому было бы объяснимо, если бы он ушел «на покой». Но видя несправедливость и надругательства над своей страной, главный герой не может смириться и уйти в сторону – он продолжает отстаивать идеалы своей нации, не жалея времени, сил и собственной жизни.
Без сомнения, творение имеет историческую ценность, ведь оно проливает свет на весьма реальные события. Сыновья Тараса – Остап и Андрий также отважные запорожцы. И оба они погибают в борьбе за свою страну.
Героизм отважных воинов показан в творении в полном объеме, с самой лучшей стороны. Достаточно живописно патриотизм Тараса Бульбы показан в тот момент, когда поляки решают сжечь его заживо. В этот момент герой не думает о себе, он раздает указания своим соратникам, дает им . Казак жертвует своей жизнью ради того, чтобы его братья по оружию могли и продолжить правое дело.
Так что можно сказать, произведение базируется на патриотизме – оно показывает его и наглядным примером воспитывает в читателе любовь к своей Отчизне и готовность в любую минуту встать на ее защиту.
Кажуть, що кожна дитина талановита. Чому ж тоді в історії України немає нікого подібного до природознавця Вернадського чи кардіохірурга Миколи Амосова, співака-філософа Бориса Гмирі чи художниці від народу Катерини Білокур? Чому ніхто не досяг генія Тараса Шевченка?
Зрозуміти природу людини, перевтілення дитячого яскравого світу на сірий, буденний і нецікавий змогла поетеса Ліна Костенко.
Вона зберегла у своєму серці незаплямовану душу дитини, що й до Ліні Костенко стати талановитою особистістю.
Дівчинка Анна з її вірша "Кольорові миші" дуже схожа на саму поетесу, яка дарує чарівний яскравий світ своїм читачам.
Чому ж десятирічна "підсудна Анна стала перед судом"? Чим вона завинила перед сусідом і всім світом? Поетеса подає у вірші "претензії" сусіда до дівчинки, які стосуються виховання його дітей:
Вони були нормальні і здорові, а ця чаклунка збила їх з пуття, і Вночі їм сняться миші кольорові. Од тих мишей немає нам життя.
Сусіда дівчинки обдурює, що в звичайному осінньому листі можна бачити щось інше, ніж саме листя! В цьому і полягає вся "моральна школа" дівчинки!
Ліна Костенко в образі "сірого сусіда", який хоче бачити все за стандартом, показує обмежених людей, що живуть лише матеріальними інтересами, не бачать красу навколишнього світу. Таких можна назвати моральними дальтоніками. Ця алегорія проходить через весь текст вірша. Сама поетеса неодноразово зустрічалася з подібними "сірим и сусідами" "від літератури", тому досить тривалий час вірші Л. Костенко не потрапляли до друку: "сірі сусіди" виявились не тільки "сірими", а ще й агресивними. Все, яку вірші: "Чаклунок ми караєм по закону".
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Сочинение на тему людина-дитина неба i землi.