Короткий переказ"незвичайні пригоди алі"

Мы в школе ето сейчас проходимтам много чястей думай

Петро Гулак-Артемовський ввів в українську літературу жанр романтичної балади. Його кращі твори українською мовою написані в дусі естетики просвітницького реалізму.

В історії української літератури значення Гулак-Артемовського визначається його положенням наступного за Котляревським поета, який, використовуючи творчі методи останнього (бурлеск, травестія), спробував ввести в українську літературу ряд нових жанрів (балади: «Твардовський» (опублікована в журналі «Славянин» в 1827 році), «Рибалка»).

Объяснение:

Чіпка (ничипір) варениченко – головний герой роману «хіба ревуть воли, як ясла повні? » п. мирного. він є байстрюком, сином мотрі, чоловіком галі.зовнішність: він мав «дуже палкий погляд, бистрий, як блискавка», «ні високого, ні низького зросту, – тільки плечі широкі, та груди високі…».характер: у чіпці живуть дві людини – правдошукач і розбійник. як правдошукач він є допитливим, хазяйновитим, кохає галю і любить мотрю й бабу оришку, прагне справедливості для усіх. ставши розбійником, у ньому є жорстокість, бажання випити, здатність віддати усе, щоб «забутися», втілює у собі образ революціонера, бунтаря, який кривавими хоче створити нове справедливе суспільство.ставлення до інших: чіпка любить свою бабусю й матір, дружить із працьовитим грицьком, кохає галю. коли ж підпадає під вплив горілки та лушні, матні й пацюка, то забуває і навіть кривдить матір, відрікається від порядних знайомих, ненавидить увесь світ і здатен на вбивство.ставлення інших до чіпки: у дитинстві його любили лише рідні, він дружив з грицьком. суспільство жорстоко ставилось до нього, бо чіпка був байстрюком. коли чіпка став господарем, люди почали його навіть поважати, висували у земство, його кохала галя. ставши розбійником, суспільство бачило в ньому лише монстра, а для своїх товаришів по його чорному промислу він став ватажком.ставлення автора до чіпки: панас мирний та іван білик досліджують процес перетворення людини з правдошукача до вбивці. вони йому співчували, розуміючи, що він – породження суспільства, але в кінці засуджують його, що той не зміг протистояти цьому жахливому впливу і почав вбивати.перетворення чіпки на злодія – результат «дурних умов», у яке його заганяло суспільство та індивідуально-психологічні особливості цієї людини. якби він зміг побороти в собі бажання помсти, він став би позитивним героєм, прикладом, що треба боротися за себе, але мирним шляхом. але внутрішня слабкість, проявлена у його пияцтві та розбоях відвертає у мене будь-які симпатії до нього.