Карен
?>

"причина" тарас шнвченко визначити розмир твору , та худ.засоби

Украинская литература

Ответы

maslprod
2.1.2. Художні особливості твору.Метафори: «вітер виє, гуляє..», «море синіє», «серце ниє», «лихо... зострінеться», «серце знає», «личко червоніє», «брови полиняють», «сер­денько мліло», «чуло серце недоленьку», «серденько б'ється», «чорнобрива сохла», «стань місяць серед неба».Порівняння: «поле, як те море», «одна, як сирота», «воркує, як голубка без голуба», «сонце світить — як ворог сміється», «сохне..., як квіточка», «пішла стара, мов каламар», «полетіла, мов на крилах».Повтори: «одна, одна...», «...пала, пала, стала...», «плавай, плавай, лебедонько».Епітети: «біле личко», «карі оченята», «щира правда».Звертання: «Легше, мамо, в труні лежати», «Бабусенько, голубонько, серце моє, ненько», «Зроби, моя пташко!». «Добре, доню бабусю», «Плавай, плавай, лебедонько!», «Скажи, моє серце!», «Ма­мо моя!.. доле моя!», «Боже милий, боже!», «Подивися, тополенько!», «Рости ж, серце-тополенько!..», «Не знайте, дівчата!», «Бо не довго, чорнобриві!»
lokos201272

ответ: «зображення покріпачення україни в романі панаса мирного «хіба ревуть воли, як ясла повні? ».

сторія україни налічує багато трагічних сторінок, але одним з найбільших нещасть українського народу було знищення гетьманщини і поневолення вільних селян. частіше усього кріпосниками ставали українські підпанки, яким російське самодержавство роздавало родючі землі малоросії, та польські пани – давні вороги українців. саме так і в селі піски, про життя якого розповідається у романі панаса мирного «хіба ревуть воли, як ясла повні? », з’являється пан польський – вояка, який терся біля вельмож, дослужився до генерала і отримав це село «за вірну службу».тільки-но прибувши у село, яке подарувала йому імператриця катерина, генерал одразу відчув опір вільних селян і відчув, що вони ніколи не вставлять свою шию у ярмо добровільно. пан польський одразу зрозумів, що для того, щоб «воли» самі виконували волю господаря і слухняно простягали свої шиї під ярмо, їх треба добре призвичаїти. тому вже на другий день у село прийшли «москалі», які гвинтівок швиденько непомірним «роти заціпили».за короткий час кріпосники настільки міцно запрягли у ярмо «волів», що могли щодня насолоджуватися і тішитися своїм життям. селяни перебували на панщині по п’ять днів на тиждень, а до того ще й зносили на панський двір «курей, гусей і яйця». тому було чого бенкетувати панам, було чого у п’яному угарі ладити своїх «мазеп». а генеральша і зовсім не спілкувалася зі своїми кріпаками, які були її єдиними годувальниками, і всі розпорядження передавала через прикажчиків. мозок цієї жорстокої жінки працював лише для того, щоб вигадувати страшні, принизливі покарання своїм дворовим. відігрівалося спустошене серце генеральші тільки біля дітей і онуків.замість до того, щоб поважати селян-годувальників, усю свою любов генеральша віддала котам. а от тим, хто стелив котам постіль, вичісував їх, доводилося дуже гірко. саме з наказу генеральші люто закатували дівчину уляну, та й мокрині прилюдно довелося з мертвим кошеням на шиї увесь день мазати панські кухні тільки через те, що вона ненароком придушила це кошеня.зовсім зубожіло село, коли у ньому осів пан польський. при ньому кріпаки були вимушені працювати увесь тиждень на панщині, а обробляти власні клаптики землі у них майже не залишалося часу. але, на відміну від генеральші, він любив спілкуватися з кріпаками, бо ще підлітком скуб за чуба своїх ровесників-односельців, ще юнаком цінував красу молодих кріпачок.та як би там не було, але пани-кріпосники були не добрими господарями, а залишалися хижими експлуататорами чужої праці. вони не про свої села, про свою землю і про людей, які працювали на цій землі. з кожним роком родюча земля все більше виснажувалася, з кожним роком падали врожаї, село морально розкладалося і убожіло. злодійство, пияцтво були звичайними явищами серед кріпаків. як той чад, неволя дурманила голови працьовитим, добрим та щирим людям.

объяснение:

h777eta

ответ:

объяснение:

незалежно від національності та віросповідання людина обов'язково має прочитати текст священного письма по таким причинам:

1) інтелектуальній розвиток.

читаючи священне письмо людина розширює свій кругозір. вона почне орієнтуватися в подіях, пов'язаних з християнством (народження христа), та буде обізнана в іменах знаменитих людей того часу (апостол петро, пілат тощо). читання синодального перекладу розумітися на архаїзмах.

2) духовний розвиток.

в святому письмі можна знайти багато мотиваційних речень ( "не бійся, я тобі" ісая 41: 10), мудрих висловів («хто з мудрими ходить, той мудрим стає, а хто товаришує з безумним, той лиха набуде» (пр. 13: 20)) що сприяють духовному розвитку, зміцнюють особистість та набратися розуму.

3) треба буди охочим до знань.

тексти святого письма потрібно прочитати хоч тому, що це одна з найпопулярніших книг світу, і входить до списку "musthave" до прочитання за версією "newsweek".

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

"причина" тарас шнвченко визначити розмир твору , та худ.засоби
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

Pashinov
мария Кузив1393
art-03857
Pavel1545
poiskmarina
MNA888
козлов
lyubavalev8
mrFuz
Vyacheslavovich-Gubanov
Eduard Melikyan
staskamolbio5152
Рощак_Ольга573
Лежачёва355
Karina-evgenevna1899